La voz de la Merindad

Diario digital de la merindad

Denunciamos la adjudicación de las obras del TAV en Tafalla

por Deja un comentario

El pasado mes de febrero denunciamos la adjudicación por parte de Adif de las obras del TAV en Tafalla, en concreto el tramo Olite-Tafalla Sur, de 7,5 km., (que incluye la construcción de un túnel por el Monte Plano) por un importe de 54.575.951,80 euros a la Unión Temporal de Empresas (UTE), integrada por las compañías Puentes y Calzadas Infraestructuras y Construcciones Murias.

Hoy, un mes más tarde, volvemos a denunciar otra adjudicación: la del tramo Tafalla  Sur-Tafalla, de 7 kms de longitud, por un montante de 36.784.960,86 euros, a la empresa Rover Infraestructuras. En este tramo está prevista la excavación de 600 metros de longitud por debajo del Canal de Navarra que viene de Artajona.

Nuestra denuncia va dirigida a ADIF (Ministerio de Fomento) pero también a UPN-PSOE-PP-GEROA BAI-PNV que con engaños, falsedades y medias verdades nos están imponiendo esta obra, desoyendo nuestras reclamaciones, peticiones y consultas, al más puro estilo dictatorial. No hay lugar para el debate ni para el estudio de otras alternativas, tampoco importan las denuncias del Tribunal de Cuentas europeo desde donde señalan lo antieconómico, antisocial y anti-ecológico del proyecto del TAV.

Irresponsablemente no les importa que la deuda pública del Estado, que tendremos que pagar a escote la sociedad civil, incluida la navarra, se dispare con estas construcciones, mientras sufrimos recortes en los presupuestos de nuestras necesidades básicas más vitales.

El Ejecutivo navarro de Geroa Bai está cometiendo un grave error al apostar por el proyecto del TAV y no defender la inversión ferroviaria más sostenible, la que realmente vertebra el territorio navarro sin marginar a nadie, esa que, no nos cansamos de repetir, debe hacerse utilizando la infraestructura actual para un tren  moderno, mixto para personas y mercancías (que el TAV no transportará, y lo saben aunque lo nieguen) con doble vía, ancho europeo y ancho ibérico.

Si de Zaragoza a Tudela esta es la alternativa que se va a llevar a cabo y el tren seguirá parando en la estación ribera  ¿por qué no es válida para Tafalla y Zona Media? ¿Por qué tienen que realizar obras descomunales como la construcción de un puente sobre el Ebro, un viaducto sobre el Aragón, un túnel en el Monte Plano, excavaciones para cruzar el Canal de Navarra y un  largo etcétera? ¿Dónde quedan nuestros derechos ciudadanos en esta estrechísima democracia?

La adjudicación de esta nueva obra del TAV en Tafalla, no lo hace irreversible. Al contrario, consideramos que estamos a tiempo de parar este despilfarro que destruye el territorio y nos aísla del ferrocarril.

Ante tamaña sinrazón, seguiremos defendiendo nuestros intereses donde sea necesario, aquí, en el Parlamento Europeo, en movilizaciones y también en las próximas elecciones. ¡Ni un voto a quien prioriza intereses económicos por encima de los intereses sociales!

Frente a la imposición, movilización. Animamos a acudir a la manifestación que se va a realizar en Altsasu este próximo sábado 30 de marzo, a las 18.00h. De Tafalla partirá un autobús a las 16.00h y es necesario apuntarse en Pasadizo Taberna.

¡EXIGIMOS LA PARALIZACION INMEDIATA DE LAS OBRAS DEL PROYECTO DEL TAV Y LA ANULACION DE LAS ADJUDICACIONES!

TAFALLA ETA ERDI ALDEA BIZIRIK TRENAREKIN ETA GELTOKIAREKIN!

Zona Media por el Tren / Erdi Aldea Trenaren Alde

Ordenación del tráfico en Severino Fernandez

por Deja un comentario

Después de unos meses de la entrada en vigor de la reordenación del tráfico en Severino Fernández, han sido numerosas las observaciones y quejas que nos han trasladado vecinas y vecinos afectados por la prohibición de girar a la izquierda en el tramo Plaza de Navarra – Rotonda del Carlos III.

La última de ellas ha sido el resultado de una encuesta que han realizado los comerciantes realizada por ASCOTA en la que la mayoría de los establecimientos comerciales comentan que se ha percibido un descenso de afluencia a los comercios y de personas en general por el casco viejo con la consiguiente pérdida para sus negocios.

Las decisiones que se adoptan en cuestiones de tráfico van siempre encaminadas a mejorar la situación y fundamentalmente a mejorar la seguridad vial y tras muchas semanas de consultas tanto a personal técnico como a profesionales del sector se tomo la decisión que ahora se cuestiona. Esto no significa que estas decisiones no estén sujetas a revisión pues es fundamental analizar como van evolucionando.

En estos meses hemos comprobado que desde el punto de vista de la seguridad, el tráfico es más fluido, se generan menos atascos y se minimiza el peligro en los pasos de peatones de las calles perpendiculares a Severino Fernández.

Por el contrario hemos constatado también que el tránsito de vehículos es mucho mayor en ambos sentidos de la vía, al tener que llegar hasta la rotonda de Carlos III para poder entrar hacia el mercado si se viene del sur. Esta situación genera mas contaminación y aumenta el riesgo en los “pasos de cebra” especialmente en una zona transitada por una gran cantidad de escolares.

Analizando la situación de manera global en la Comisión de Tráfico celebrada este pasado jueves 21 de marzo, propusimos que se reconsiderara la situación y que se volviera a permitir girar en la calle Escuelas Pías hacia la izquierda y a la par reabrir un debate para intentar tomar una decisión urbanística (pequeña rotonda, “ceda el paso” a quien viene del sur, cambios en los semáforos, etc) que pueda suponer mejor movilidad, mayor seguridad y ser mas respetuosa con el medioambiente.

No lo vieron así el resto de grupos (UPN, IT y PSN) que optaron por dictaminar que no se modifique la actual situación. Es por ello que nos comprometemos a seguir trabajando en esta postura y a eliminar la prohibición de girar a la izquierda en la calle Escuelas Pïas, mientras estudiamos posibles mejoras para este cruce.

Fdo: EH BILDU Tafalla e Izquierda/Ezkerra

Venezuela, ¿hasta cuándo? ¿Hasta dónde?

por Deja un comentario

Que Nicolás Maduro es un dictador para la gran mayoría no tiene duda. Que Juan Guaidó es un demócrata liberador de su pueblo, tampoco. Claro que si pones en duda la versión que corre por los medios oficiales e investigas otras fuentes ya empiezas, cuando menos, a desconfiar de las verdades que te cuentan.

Resulta curioso tratar de dictador a quien ha ganado casi todas las votaciones, veinticinco de veintisiete, en las diferentes tipos de consultas y todas ellas supervisadas por organismos internacionales como la fundación Jimmy Carter, que declaró al sistema electoral venezolano como el mejor del mundo. Mucho más difícil de digerir es la etiqueta de demócrata colocada al autoproclamado presidente interino Guaidó. Los problemas de Venezuela son reales y gravísimos, pero seguramente serían menores si Donald Trump se apartara y permitiera que, por ejemplo, tendrían acceso a los 1.200 millones de dólares que han reclamado, de sus propias reservas de oro, al Banco de Londres y que los demócratas ingleses se niegan a darles, y es su propio dinero. O los 30.000 millones de dólares que el hombre naranja les retiene en bancos norteamericanos. Como todo esto no es suficiente para volver la opinión de la mayoría del pueblo, en las últimas votaciones del año pasado ganó Maduro con el 67,8%, ahora el boicot lo dirigen contra instalaciones básicas como la energía eléctrica. Alguien pone en duda la mano negra de los yankees detrás de todo esto?

Después de lo vivido aquí tras el 1-O en Cataluña, nos deja boquiabiertos ver al tal Guaidó arengando a la gente a la insurrección, haciendo llamamientos a la violencia, incluso pidiendo a otros países la intervención militar, y el tío haciendo vida normal. ¿Por qué Maduro no se atreve a aplicarle lo que en cualquier país se haría con toda normalidad, recordemos el 23-F con Tejero, quizás sería la excusa esperada para una intervención bélica? Mientras Puigdemont está exiliado en Bélgica y nueve políticos catalanes están siendo juzgados, con amenaza de penas de cárcel de hasta 25 años, los golpistas venezolanos cada día son más tolerados y, en comparación con la gravedad de Venezuela, lo de aquí son cosas de colegio de Primaria. Extraña forma de entender la democracia por unos y otros, aunque lo más grave es ver la pasividad del resto del mundo, por eso, ¿hasta cuándo vamos a tener que aguantar tanta mentira y hasta dónde serán capaces de poner en peligro a todo un país?.

Julio Grela Munilla

Respuesta a UPN de Tafalla y las subvenciones a ZMPT

por Deja un comentario

UPN de Tafalla ha denunciado recientemente, tanto en prensa como en su web, a la Asociación Zona Media por el Tren/Erdi Aldea Trenaren alde por las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento de Tafalla por un importe total de 1200€. En su nota nos definió como “pancarteros” y de tener un trato privilegiado por parte del Ayuntamiento de Tafalla, además de vincularnos “con la izquierda abertzale” .

No es la primera vez que UPN de Tafalla denuncia a la Asociación, en un intento de manipular a la opinión pública y desprestigiar nuestra labor para desmovilizar la oposición del pueblo tafallés al nuevo corredor. El año pasado lo hizo ante el TAN (Tribunal Administrativo de Navarra) por la colocación de una pancarta en los balcones del consistorio. Sin embargo, el TAN falló en su contra.

La Asociación Zona Media somos un colectivo de vecinos y vecinas de diferentes ideologías, que conviven perfectamente en aras a la defensa de un objetivo común. Todas nuestras actividades de información, denuncia y movilización son públicas y la ciudadanía así lo entiende cuando ha participado masivamente en todas nuestras convocatorias, la última, junto a las Peñas de Tafalla, para reunir firmas que avalen la solicitud de una consulta oficial.

Por eso queremos manifestar a la ciudadanía tafallesa que las subvenciones a esta asociación, que tanto le han molestado a UPN de Tafalla, se derivan en 600€ en el año 2017 y otros 600€ en el 2018, cantidades muy inferiores a las recibidas por el resto de grupos y asociaciones locales, habiendo presentado la misma documentación exigida al resto de colectivos. Difícilmente, si no es de manera torticera, se puede calificar de trato de favor.

Tafalla y toda la Zona Media de Navarra tienen un gran problema derivado del futuro proyecto de construcción del TAV impulsado entre otros por UPN y apoyado por UPN de Tafalla quien, en este caso, entendemos no defiende los intereses de nuestra ciudad, al permitir la pérdida del patrimonio ferroviario que venimos disfrutando desde hace 150 años. Y hoy día son 50.000 personas quienes anualmente lo utilizamos.

La construcción de la nueva plataforma ferroviaria entre Castejón y Campanas convierten a nuestra zona en la más perjudicada porque, además de aislarnos, también destroza brutalmente el territorio y nos arrebata los terrenos comunales, muchos de ellos recién transformados en regadío por el Canal de Navarra. Por el contrario, para el tramo Zaragoza-Castejón, al parecer, proponen que el TAV circule por la actual vía mejorada y con tercer raíl. ¿Por qué UPN de Tafalla no propone esta solución para la Zona Media? ¿Por qué se empecinan en una nueva construcción cuando todos los razonamientos sociales y económicos, avalados por el Tribunal de Cuentas Europeo, aconsejan que la inversión se haga en el actual trazado al ser la opción menos costosa y que no margina a nadie? ¿A qué intereses responden?

Desde esta líneas invitamos a UPN de Tafalla a que, al igual que lo han hecho cientos de vecinos y vecinas, estampen su firma para solicitar la realización de una consulta oficial sobre el tren y permitir el ejercicio un derecho democrático como es escuchar a las miles de personas afectadas y atender su opinión.

Tafalla, 6 de febrero de 2019

 

 

Reflexiones sobre el Olentzero 2018 / 2018ko Olentzerori buruzko gogoetak

por Deja un comentario

Desde la Comisión de Olentzero de Tafalla queremos informar sobre la situación en la que nos encontramos. Es triste decirlo, pero solo somos dos personas que junto a la ayuda puntual de otras 3 personas más, hemos llevado a cabo los dos actos que organizamos: Maridomingi y Olentzero.
Este año hemos acabado desilusionados por la falta de colaboración, ya que detrás de estos dos actos hay mucho trabajo. En cuanto a reuniones, han sido solo cuatro pero, al ser dos personas, todo se nos ha multiplicado y en consecuencia, nos ha hecho replantearnos no continuar a no ser que se cuente con más ayuda.
Además de esto, seguimos recibiendo críticas hacia un acto que nosotros no organizamos: el homenaje que se realiza a los presos y refugiados en el misma kalejira.
Como acto popular que es Olentzero, no podemos ponerle normas ni criterios de cómo debe cada uno vivirlo, ni mucho menos, decir quién puede o no participar.
Nos responsabilizamos de pedir las licencias, hablar con municipales, buscar el burro, preparar y restaurar Olentzero, buscar porteador@s (este año lo propusimos a las 3 peñas, pero sólo salieron cuadrillas del Aguazón), coordinarnos con el Ayto. (eskerrik asko Jacinto aurtengo laguntzagatik ezinbestekoa izan baita), coordinar a todos los grupo que amenizan el recorrido, encargar las castañas, el vino, caramelos, preparar el sorteo de las cestas, hacer presupuesto y pagar todo, buscar a repartidor@s de pegatinas, carbón, vendedor@s de boletos, cargar las baterías para las luces, preparar el carro, pedir a Ascota que de nuevo done el chocolate y los bizcochos para Maridomingi, pedir a los vecinos de Irigoien que se encarguen de que todo esté a punto esa tarde, actualizar y pegar carteles, pedir ayuda a las Apymas para organizarlo (sólo 2 personas de ikastola lo han hecho este año)…..la mayoría del trabajo se concentra en la última semana y se nota mucho la falta de colaboración.
Por todo ello, pensamos que en estas condiciones no podemos seguir organizando Olentzero 2019 a no ser que haya gente dispuesta a entrar en la comisión, que como siempre, está abierta a todo el mundo.
Aurreko urteetan bezala gogotsu prestatu dugu aurtengoa, baina argi eta garbi dugu hurrengorako baldintza hauetan ez dugula prestatuko. Izan ere, Tafallako Olentzeroa denon ardura da. Artikulu honek hausnartaraziko dizuelakoan,
Iñigo Aguerri eta David Sarasa,
olentzerotafalla@hotmail.com

Gracias, Tafalla

por Deja un comentario

Nuestro tío, una persona con discapacidad intelectual, ha vivido vinculado a Tafalla desde hace casi veinte años. Queremos transmitir nuestra gratitud a Anfas y a Tasubinsa, a los servicios que prestan y en los que ha sido feliz. Gracias infinitas al personal del taller, a los cuidadores y cuidadoras de la vivienda tutelada, y en especial al voluntariado. Gracias a Andoni y a Juncal. Entre todos y todas nos habéis ayudado a que tuviera una vida plena y a sentirnos orgullosas de él.
Gracias también a todas las personas que el conocéis, que le saludáis por la calle, en los comercios o tomando un café, y que en más de una ocasión también le habéis ayudado. Consideramos que Tafalla es una ciudad de referencia y ejemplar por el respeto, la sensibilidad y el buen trato a las personas con discapacidad intelectual.
Ahora comenzamos otra etapa. La falta de recurso residencial en la Zona Media para estas personas que se hacen mayores nos ha obligado a dejar la localidad. Queremos poner el foco en este aspecto y hacer visible la necesidad de crear o adaptar recursos en la zona, evitando así el desarraigo y la lejanía de la familia. Ahora se trata de que siga siendo feliz.
De nuevo, gracias Tafalla por estos veinte años.

Carmen y Ana Tapiz Lasheras

 

¡Hartazgo!

por Deja un comentario

Sirva este escrito para que quede constancia del problema que día a día sufrimos los vecinos y vecinas del barrio de la Peña (Tafalla) con una familia gitana que vive en la calle Santa Lucía, 16. Las quejas constan de dos partes, a la primera podemos denominar como normas de civismo y a la segunda perros sueltos con dueño.

Normas de civismo
La parte de la calle donde viven es una auténtica vergüenza. Está llena de suciedad por todo lo que tiran desde el balcón. Pueden preguntar al empleado municipal encargado de limpiar dicha zona. Los gritos a altas horas de la noche hacen que sea difícil conciliar el sueño. Los coches mal aparcados es una constante. La policía municipal se limita a decirles que los quiten, pero a los cinco minutos los vuelven a poner mal aparcados, impidiendo circular con normalidad, y riéndose de ellos. ¿Cuántas multas se ha puesto al vecindario por tener los coches mucho mejor aparcados?.

Perros sueltos con dueño
Las quejas en esta segunda parte son mucho más graves por existir la posibilidad de riñas y enfrentamientos con el vecindario, pudiendo pasar hechos graves, que todos podríamos lamentar. Durante todo el día andan sus perros sueltos. La calleja de la calle Santa Lucía, 20, un bonito rincón adornado con plantas, aparece llena de excrementos que tenemos que recoger los vecinos y vecinas. Hay personas que no se atreven a pasar por miedo, ya que los perros se les tiran encima, además es zona de tránsito para ir al tanatorio y a la iglesia Santa María y vemos a personas mayores pasar con cierto grado de agobio. La empleada de correos tiene auténticos problemas para dejarles la correspondencia por miedo a los txutxos.
El vecino Miguel Zubiri, que vive enfrente, no puede estar con la puerta de su garaje abierta porque en cuanto se descuida entran los perros. Ya son dos las zapatillas de deporte que se han llevado destrozándolas. Por si esto fuera poco, los jóvenes de un garito de las inmediaciones suben los días festivos por la noche a jugar con los animales causando los consiguientes alborotos.
Pero lo más grave es que hay antecedentes de amenaza con arma blanca a un vecino y la contestación que se nos da a todas estas quejas es que lo tenemos muy mal y que poco se puede hacer.
Nuestra paciencia se ha acabado y estamos dispuestos a ir a otras organismos superiores e incluso recurrir a la vía judicial. ¿Qué parte de responsabilidad tendrá el Ayuntamiento en el caso de que ocurran hechos que todos lamentaríamos?

Vecinos y vecinas del barrio de la Peña

 

 

 

 

La discriminación del Ayuntamiento de Tafalla / Carta de opinión

por Deja un comentario

Plaza de toros de Tafalla

Quiero dirigirme al Ayuntamiento de Tafalla para hacerles una observación, una vez repartidos los programas de las fiestas patronales que se celebrarán del 14 al 20 de agosto en esta ciudad. Echado un vistazo, como siempre hago -más bien para ver las fotos, pues el resto más o menos es “un cortapega”- me detengo más profundamente en un párrafo que me hace pensar.

Se habla de costos y concretamente de los 70.000 euros de subvención que las arcas municipales –el dinero de todos- van a aportar a los festejos taurinos que se celebrarán durante las citadas fiestas patronales. Mi pregunta al consistorio de mi ciudad es la siguiente ¿por qué nos discriminan? Sí, digo bien, por qué nos discriminan a las personas con movilidad reducida. Porque así es como nos sentimos y me explico. La plaza de toros de Tafalla tiene una accesibilidad nula, “no hay manera de acceder a ella”, resulta imposible para personas con movilidad reducida y también para personas de determinada edad o para personas que por circunstancias puntuales atraviesas una situación difícil.

¿Cómo no están dispuestos, ni los actuales, ni los anteriores gestores, a solucionarlo? ¿O es que acaso no les interesamos lo más mínimo? Entonces, ¿qué debemos hacer? Siendo un edificio público, por ley tiene que ser accesible para todo el mundo. A ver si tienen el valor de poner en las puertas de acceso “Discapacitados NO”.

Con los impuestos de todos, tal vez con 70.000 euros, podrían haber habilitado un trocito para hacerla más amable y no solamente para espectáculos taurinos, para cualquier evento que se celebre en el recinto. Como persona solo me queda darles las gracias al Ayuntamiento y a sus representantes que con su modélica gestin del A sea una ciudad más amabvtaba soñando… esta ciudad. Y por su esfuerzo y comprensier en als puertas de acceso “ón nos hacen cada vez más partícipes de cuantos acontecimientos se celebran en esta ciudad. Y por su esfuerzo y comprensión cada día hacen que Tafalla sea una ciudad más amable para todos. Ah, no. Estaba soñando… Perdón por soñar.

Luis Goñi Martínez.

Agradecimiento municipal al trabajo en auzolan

por Deja un comentario

Parte de la basura recogida en auzolan por vecinos y vecinas en el pinar de Santa Lucía

Parte de la basura recogida en auzolan por vecinos y vecinas en el pinar de Santa Lucía

José María Iribarren recogía en su Vocabulario Navarro que auzalan o auzolan es el trabajo colectivo o vecinal. El trabajo que realizan todos los vecinos de un pueblo en beneficio de la colectividad. Una palabra en euskera, compuesta por dos sustantivos: auzoa/vecino y lana/trabajo.

Cuando se hace preciso realizar una obra de interés común (arreglo de calles, caminos, cortes de leña, limpieza de montes, arreglo y mantenimiento de las tierras y términos del comunal, etc.) se recurre al auzolan, a la llamada a la implicación personal en esa tarea vecinal. En tiempos, ante un trabajo en auzolan se establecía que de cada casa acudiese un hombre a trabajar y “quien no pueda acudir pagará el jornal del obrero que lo sustituya”.

En la historia de nuestro pueblos esta modalidad de trabajo en auzalan aparece siempre en simbiosis con el Comunal, las tierras que son propiedad de todo el vecindario. Si uno cuida y arregla su propia casa, lo que es suyo, ¿cómo no va a cuidar y defender lo que siendo también suyo es la casa de todos y todas?

En los tiempos actuales, las nuevas generaciones estamos olvidando o dejando de lado esta modalidad de trabajo colectivo por el bien común.

Dentro del pueblo siempre será bueno y beneficioso que recuperemos aquellas actitudes y dinámicas de auzalan no tan lejanas en el tiempo, como barrer la calle delante de nuestras casas, recoger las hojas de nuestra plantas, parras, hiedras… Participar en labores vecinales como la limpieza del río, limpieza y adecentamiento de espacios comunes como los pinos, parque del Conde, jardines…

Por eso desde el propio Ayuntamiento nos alegra poder aplaudir iniciativas vecinales como la realizada este pasado fin de semana, el pinar de Santa Lucía y sus alrededores. Un trabajo que contrasta con la falta de conciencia ciudadana de algunas personas a las que nos les importa generar focos de suciedad y contaminación que degradan los espacios de ocio comunes y la habitabilidad de nuestra ciudad.

Ni qué decir tiene que desde este Ayuntamiento agradecemos el compromiso de estos vecinos y vecinas, el trabajo realizado y animamos al resto del vecindario de Tafalla a cuidar su entorno y a participar en cuantos auzolanes se puedan organizar en el futuro.

Todos y todas debemos cuidar la casa común.

Arturo Goldaracena Asa
Alcalde de Tafalla / Tafallako Alkatea

 

A la sombra del Imperio

por Deja un comentario

Llegan noticias muy preocupantes de Nicaragua, las imágenes que las acompañan nos recuerdan a la Venezuela del año pasado. Todo empezó hace dos meses cuando el Gobierno aprobó el 16 de abril la reforma de la Seguridad Social con el fin de evitar la privatización del servicio, mejorar la atención médica y garantizar el funcionamiento de la misma. Si bien estas reformas suponían recortes en las pensiones, no se deben olvidar los avances obtenidos en los últimos años: desde 2006 a 2016 la pensión mínima paso de C$ 1.212 a C$ 4.680 (una subida cercana al 400%). Estas mejoras, junto con otras en el ámbito sanitario estaban encareciendo de tal forma la Seguridad Social que podrían poner en peligro la viabilidad del sistema. Estas y ninguna otra habían sido las razones de la anunciada reforma. Más tarde en los encuentros con quienes se oponían a las reformas se llegó a un acuerdo, sin embargo no se respetaron por parte de la oposición y las algaradas han ido en aumento. Lo que demuestra que eran simples excusas y no las verdaderas razones para crear el caos actual.
Cada vez que hay elecciones en cualquier país la consigna de los, auto llamados, demócratas es que los resultados de las urnas se han de respetar nos gusten o no. Para EEUU esta es la esencia de la democracia, siempre que los resultados coincidan con sus intereses, si no es así antes o después ellos se encargarán de dar la vuelta a la realidad. En el año 2016 en Nicaragua los sandinistas, encabezados por Daniel Ortega, ganaron las elecciones con el 72% de los votos. Con este resultado nadie podía poner en duda la victoria de Ortega y en un primer momento lo dejaron pasar. Cizañando lograron ver, en la reforma de la Seguridad Social, una pequeña grieta por donde crear disidencias. No es nada nuevo esta táctica del imperio USA, desde el siglo XIX pasan de cien las intervenciones directas o indirectas, en lo que ellos llaman su patio trasero, Suramérica. En este momento pasan de doscientos los muertos, por supuesto los norteamericanos no se han dejado ver, para eso tienen el suficiente dinero que les permite comprar voluntades y prometer posteriores prebendas a quienes logren derrocar a los sandinistas. Vemos en las imágenes a las víctimas de la policía encapuchados disparando morteros caseros y a la vez escuchamos la voz de los corresponsales acusando al gobierno de brutales represiones y culpando únicamente a la policía de estas muertes. El colmo de la manipulación fue la quema de una pequeña industria de colchones, el día 16 de junio en Managua, donde murieron siete personas. Para desmentir la mentira los bomberos de la ciudad se vieron en la necesidad de sacar un comunicado, firmado por el responsable Director General, Ramón Landero.
Si para conseguir sus objetivos los norteamericanos necesitan de alborotadores callejeros, dispuestos a quemar familias enteras, también les es necesario ir preparando a quienes han de ocupar los puestos vacantes. De momento han asomado la patita gente conocida, y que ya fracasaron hace dos años, antiguos sandinistas como Sergio Ramírez y Gioconda Belli a los que no les tiembla la voz a la hora de llamar tirano a Ortega. Claro que ya se sabe los conversos son sospechosos y peligrosos porque siempre se extralimitan en sus nuevas convicciones.

Julio Grela Munilla