La voz de la Merindad

Diario digital de la merindad

Gobierno de Navarra acuerda la eliminación temporal del peaje de Imarcoain de la AP-15 mientras dura la reparación de la N-121, afectada por las avenidas torrenciales

por Deja un comentario

La Presidenta Barkos lamenta desde Tafalla, donde se ha reunido con las y los alcaldes ribereños del río Cidacos, el fallecimiento de un joven en Moriones (Ezprogui) por la riada

El Gobierno de Navarra ha acordado la eliminación temporal del peaje de Imárcoain / Imarkoain de la Autopista de Navarra (AP-15) mientras se llevan a cabo las obras de reparación de la carretera N-121, gravemente dañada a la altura de Pueyo por la avenida torrencial del río Cidacos, debida a las extraordinarias precipitaciones registradas durante la tarde-noche de ayer lunes. El levantamiento de las barreras del peaje ya es efectivo desde este mediodía.

Según las primeras estimaciones de Obras Públicas, los trabajos durarán entre uno y dos meses. Durante este tiempo se aconseja a la ciudadanía que utilice la AP-15 para desplazarse a Tafalla y que se abstenga de viajar por la N-121, salvo para acceder a Pueyo y otros municipios al norte de esta localidad. El tránsito entre Pueyo y Tafalla, en ambos sentidos, debe realizarse por la carretera de Artajona a Tafalla.

El acuerdo sobre la gratuidad del peaje ha sido anunciado por la Presidenta de Navarra, Uxue Barkos, al término de la reunión celebrada esta mañana en el Ayuntamiento de Tafalla para realizar una primera valoración de los daños causados por las precipitaciones y plantear las medidas que se abordan para recuperar la normalidad en la zona afectada.

Por parte del Gobierno de Navarra han participado en el encuentro, además de la Presidenta, el vicepresidente de Desarrollo Económico, Manu Ayerdi; la consejera de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia, María José Beaumont; y la consejera de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, Isabel Elizalde, junto a altos cargos de sus respectivos departamentos. También ha estado presente la directora del Servicio de Protección Civil, Isabel Anaut, y el director del Servicio de Bomberos de Navarra, Javier Bayona.

Por parte municipal han asistido las y los alcaldes de Leoz (Amaia Ruiz), Olite (Maite Garbayo), Orísoain (Álex Duró), Pitillas (Pedro José Labari), Pueyo (Mª Rosario Guillén), Tafalla (Jesús Arrizubieta) y así como el concejal de Garínoain Joseba Intxusti. Además han participado el delegado del Gobierno en Navarra, José Luis Arasti, y responsables de Policía Foral, Guardia Civil y policías locales.

Al término de la reunión ha comparecido ante los medios de comunicación la Presidenta Barkos, quien ha transmitido el pésame y la solidaridad del Gobierno de Navarra a la familia del joven fallecido en Moriones (Ezprogui) al ser arrastrado su vehículo por la riada. El cuerpo fue localizado la pasada madrugada y ha sido rescatado esta mañana por los bomberos y la Policía Foral en una maniobra dificultada por la espesura de la vegetación y la fuerza de la corriente.

En cuando a la situación a las 12 horas de hoy martes, destaca el desalojo del edificio de viviendas situado en el número 24 de la calle Martín Espronceda de Tafalla, ordenado por el arquitecto municipal, para evaluar los graves problemas de afección a la cimentación observados. Por otra parte, no se puede acceder por carretera al núcleo urbano de Sansoain (Lerga) al haber quedado destruido el puente sobre el Cidacos, y se trabaja en la habilitación de una pista hasta que pueda disponerse de una conexión provisional con la N-121. La docena de vecinos de la localidad, así como los usuarios de un alojamiento rural, serían auxiliados con el helicóptero en el caso de que se produjera una situación que lo requiriera.

A lo largo de la mañana han ido solventándose los problemas de abastecimiento eléctrico que afectaban, sobre todo, a Olite y Pitillas, y se trabaja en solucionar los de suministro de agua que afectaban a algunas pequeñas localidades de la zona. Por otra parte, se mantienen cortadas por inundación algunas carreteras situadas al sur de Tafalla, que irán abriéndose en las próximas horas a medida de que descienda el nivel del agua.

Protección Civil ha dado esta mañana por superada la fase de alerta por inundaciones decretada ayer tarde y ha activado la fase de reparación de daños tras la avenida del Cidacos.

El Gobierno de Navarra, a través de la consejera Elizalde, ha mantenido también esta mañana contactos directos con los principales sindicatos agrarios de Navarra, UAGN y EHNE, para abrir un canal permanente de comunicación y evaluar los daños en las infraestructuras agrícolas y en los cultivos.

Precipitaciones extraordinarias

La avenida torrencial que afectó en la tarde-noche de ayer a la Zona Media de Navarra ha superado las previsiones, puesto que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) únicamente había activado la alerta amarilla ante la previsión de posibles tormentas, alerta que elevó al nivel rojo cuando el episodio ya estaba produciéndose. Las precipitaciones cuadruplicaron las anunciadas, registrándose hasta 159,7 litros en el observatorio de Guetadar y 100,2 en Tafalla.

Como consecuencia, las extraordinarias aportaciones de los barrancos motivaron una inesperada y rápida crecida del río Cidacos, con una avenida que es la mayor medida desde que existen registros en la estación de aforo de Olite (puesta en servicio en 1989). La crecida superó a medianoche (a las 00:00 horas) ampliamente la capacidad de medición de la estación de aforo, fijada en 5 metros de altura y 386 metros cúbicos por segundo. A las 17.40 horas el río tenía una altura de 0,11 metros.

Los daños materiales causados por el río han sido de gran alcance, afectando a coches, garajes, bajeras, sótanos, locales comerciales, industrias, zonas deportivas e infraestructuras. También está interrumpido el tráfico ferroviario entre Tafalla y la capital navarra.

Acuerdo de gobierno en Tafalla

por Deja un comentario

Tras las últimas elecciones municipales, los grupos políticos de EH Bildu Tafalla, Iniciativa por Tafalla, Izquierda Unida de Tafalla y Geroa Bai de Tafalla, constatamos que en nuestra ciudad existe una mayoría social de carácter progresista y, por ello, manifestamos nuestro deseo de constituir una mayoría municipal que sea reflejo de esta realidad.

Por ello manifestamos la voluntad de elegir como alcalde de Tafalla al candidato de EHBildu Tafalla, por ser ésta la fuerza más votada de entre el bloque progresista mencionado, así como el reparto de Comisiones Informativas, Junta Local de Gobierno y Tenientes de Alcaldes, garantizando y respetando la personalidad e independencia de cada grupo político. Entendemos que las diferencias son enriquecedoras y que cada grupo político debe de conservar la capacidad de posicionarse políticamente de acuerdo a su trayectoria e ideología en todos aquellos temas en los que no sea posible el consenso.

Este acuerdo, no pretende ser un pacto de legislatura, ni siquiera un pacto de gobierno. Siendo las cuatro fuerzas firmantes coincidentes en una buena parte de nuestro programa electoral, en lo que a desarrollo de Tafalla se refiere, somos conscientes de la complejidad, marcada por los tiempos electorales, que tendría formalizar un acuerdo global de legislatura.

Por todo ello queremos dotarnos de herramientas de control que hagan posible la participación e implicación directa de cada grupo político para tratar de consensuar las líneas maestras que regirán el consistorio tafallés a lo largo de la legislatura.

Consideramos, además, que los acuerdos a los que pudiéramos llegar las fuerzas firmantes, a lo largo de la legislatura, deberán de ser trasladados también al resto de grupos municipales que no forman parte de este acuerdo de investidura para su posicionamiento, con la intención de que puedan sumarse a la mayoría de este ayuntamiento.

Firma: EH Bildu, Iniciativa por Tafalla, Izquierda Unida, Geroa Bai

Nadie podría entender algo distinto en Olite/Erriberri

por Deja un comentario

El Pleno del Ayuntamiento nacido de las últimas elecciones municipales se reúne el sábado al mediodía para que tomen posesión los ediles y elijan, después, al nuevo Alcalde/Alcaldesa de Olite/Erriberri.

Al no haber logrado mayoría absoluta ninguna candidatura (seis de once concejales), en los últimos días ha habido encuentros en casi todas direcciones para explorar pactos. Agrupemos/Elkartu, con cuatro representantes y la lista más votada, no debería tener mayor dificultad para sentarse en el sillón, bien con sus propios votos o la suma de los tres del PSN si cuaja un gobierno cooperativo en la línea de colaboración que ambos grupos, sin necesidad numérica, han mantenido esta última legislatura e incluso en anteriores cuando formaciones afines auparon a los socialista a la alcaldía.

Esta aproximación conecta con los pasos que el mismísimo Pedro Sánchez (PSOE) explora ahora en Madrid para un próximo “gobierno de cooperación” con Pablo Iglesias (Podemos) en el que la pluralidad, la igualdad y la justicia social sean el aglutinante que, como en Olite, es muy difícil de alcanzar con la derecha. Más todavía después de que los primeros ensayos de pactos, en la Comunidad de Madrid y Murcia, se hayan decantado este martes por la alianza del “trifachito” (PP,Cs y Vox) que ya desalojó a los socialistas de Andalucía. Casado (PP) ha llegado a decir sin tapujos que “dificultará” la reelección de Sánchez como presidente del Gobierno central. No hay, por tanto, esperanza para el acercamiento.

En el parámetro foral, en las negociaciones para el futuro Gobierno de Navarra, el color de las alcaldías que salgan este sábado también va a determinar un alcance mayor. La alianza de progreso con Chivite (PSN) de candidata a la presidencia y apoyo de formaciones del cuatripartito, que ahora ve con buenos ojos Ferraz, dependerá de qué lado caigan algunas varas de mando en Estella, Tafalla, Peralta, Egüés, Viana y, por qué no, Olite. Aunque en un futurible Maya (Navarra +) gane Pamplona, Chivite seguirá pendiente de la abstención de EH Bildu para el Palacio de Navarra, negocie o no.

En este contexto, en el que se abren caminos a gobiernos de “progreso” o de “cooperación”, nadie entendería en Olite una conjunción contraria de socialistas y conservadores para apartar a Agrupemos. El precio sería extraordinario en el futuro. El PSN merece históricamente más representación que el único concejal que tuvo la legislatura anterior y que purgó así el pasado. A la par de extemporáneo, contrario a los vientos que soplan, un alcalde olitense de PSN-UPN-PP-Cs resultaría difícil de vender hasta a los propios, que a nivel de calle se manifiestan por el discurrir natural de las cosas. Los experimentos raros suelen salir caros y explosivos si se mezclan elementos tan diferentes.

Fuente: El Olitense

Denunciamos la adjudicación de las obras del TAV en Tafalla

por Deja un comentario

El pasado mes de febrero denunciamos la adjudicación por parte de Adif de las obras del TAV en Tafalla, en concreto el tramo Olite-Tafalla Sur, de 7,5 km., (que incluye la construcción de un túnel por el Monte Plano) por un importe de 54.575.951,80 euros a la Unión Temporal de Empresas (UTE), integrada por las compañías Puentes y Calzadas Infraestructuras y Construcciones Murias.

Hoy, un mes más tarde, volvemos a denunciar otra adjudicación: la del tramo Tafalla  Sur-Tafalla, de 7 kms de longitud, por un montante de 36.784.960,86 euros, a la empresa Rover Infraestructuras. En este tramo está prevista la excavación de 600 metros de longitud por debajo del Canal de Navarra que viene de Artajona.

Nuestra denuncia va dirigida a ADIF (Ministerio de Fomento) pero también a UPN-PSOE-PP-GEROA BAI-PNV que con engaños, falsedades y medias verdades nos están imponiendo esta obra, desoyendo nuestras reclamaciones, peticiones y consultas, al más puro estilo dictatorial. No hay lugar para el debate ni para el estudio de otras alternativas, tampoco importan las denuncias del Tribunal de Cuentas europeo desde donde señalan lo antieconómico, antisocial y anti-ecológico del proyecto del TAV.

Irresponsablemente no les importa que la deuda pública del Estado, que tendremos que pagar a escote la sociedad civil, incluida la navarra, se dispare con estas construcciones, mientras sufrimos recortes en los presupuestos de nuestras necesidades básicas más vitales.

El Ejecutivo navarro de Geroa Bai está cometiendo un grave error al apostar por el proyecto del TAV y no defender la inversión ferroviaria más sostenible, la que realmente vertebra el territorio navarro sin marginar a nadie, esa que, no nos cansamos de repetir, debe hacerse utilizando la infraestructura actual para un tren  moderno, mixto para personas y mercancías (que el TAV no transportará, y lo saben aunque lo nieguen) con doble vía, ancho europeo y ancho ibérico.

Si de Zaragoza a Tudela esta es la alternativa que se va a llevar a cabo y el tren seguirá parando en la estación ribera  ¿por qué no es válida para Tafalla y Zona Media? ¿Por qué tienen que realizar obras descomunales como la construcción de un puente sobre el Ebro, un viaducto sobre el Aragón, un túnel en el Monte Plano, excavaciones para cruzar el Canal de Navarra y un  largo etcétera? ¿Dónde quedan nuestros derechos ciudadanos en esta estrechísima democracia?

La adjudicación de esta nueva obra del TAV en Tafalla, no lo hace irreversible. Al contrario, consideramos que estamos a tiempo de parar este despilfarro que destruye el territorio y nos aísla del ferrocarril.

Ante tamaña sinrazón, seguiremos defendiendo nuestros intereses donde sea necesario, aquí, en el Parlamento Europeo, en movilizaciones y también en las próximas elecciones. ¡Ni un voto a quien prioriza intereses económicos por encima de los intereses sociales!

Frente a la imposición, movilización. Animamos a acudir a la manifestación que se va a realizar en Altsasu este próximo sábado 30 de marzo, a las 18.00h. De Tafalla partirá un autobús a las 16.00h y es necesario apuntarse en Pasadizo Taberna.

¡EXIGIMOS LA PARALIZACION INMEDIATA DE LAS OBRAS DEL PROYECTO DEL TAV Y LA ANULACION DE LAS ADJUDICACIONES!

TAFALLA ETA ERDI ALDEA BIZIRIK TRENAREKIN ETA GELTOKIAREKIN!

Zona Media por el Tren / Erdi Aldea Trenaren Alde

Ordenación del tráfico en Severino Fernandez

por Deja un comentario

Después de unos meses de la entrada en vigor de la reordenación del tráfico en Severino Fernández, han sido numerosas las observaciones y quejas que nos han trasladado vecinas y vecinos afectados por la prohibición de girar a la izquierda en el tramo Plaza de Navarra – Rotonda del Carlos III.

La última de ellas ha sido el resultado de una encuesta que han realizado los comerciantes realizada por ASCOTA en la que la mayoría de los establecimientos comerciales comentan que se ha percibido un descenso de afluencia a los comercios y de personas en general por el casco viejo con la consiguiente pérdida para sus negocios.

Las decisiones que se adoptan en cuestiones de tráfico van siempre encaminadas a mejorar la situación y fundamentalmente a mejorar la seguridad vial y tras muchas semanas de consultas tanto a personal técnico como a profesionales del sector se tomo la decisión que ahora se cuestiona. Esto no significa que estas decisiones no estén sujetas a revisión pues es fundamental analizar como van evolucionando.

En estos meses hemos comprobado que desde el punto de vista de la seguridad, el tráfico es más fluido, se generan menos atascos y se minimiza el peligro en los pasos de peatones de las calles perpendiculares a Severino Fernández.

Por el contrario hemos constatado también que el tránsito de vehículos es mucho mayor en ambos sentidos de la vía, al tener que llegar hasta la rotonda de Carlos III para poder entrar hacia el mercado si se viene del sur. Esta situación genera mas contaminación y aumenta el riesgo en los “pasos de cebra” especialmente en una zona transitada por una gran cantidad de escolares.

Analizando la situación de manera global en la Comisión de Tráfico celebrada este pasado jueves 21 de marzo, propusimos que se reconsiderara la situación y que se volviera a permitir girar en la calle Escuelas Pías hacia la izquierda y a la par reabrir un debate para intentar tomar una decisión urbanística (pequeña rotonda, “ceda el paso” a quien viene del sur, cambios en los semáforos, etc) que pueda suponer mejor movilidad, mayor seguridad y ser mas respetuosa con el medioambiente.

No lo vieron así el resto de grupos (UPN, IT y PSN) que optaron por dictaminar que no se modifique la actual situación. Es por ello que nos comprometemos a seguir trabajando en esta postura y a eliminar la prohibición de girar a la izquierda en la calle Escuelas Pïas, mientras estudiamos posibles mejoras para este cruce.

Fdo: EH BILDU Tafalla e Izquierda/Ezkerra

Venezuela, ¿hasta cuándo? ¿Hasta dónde?

por Deja un comentario

Que Nicolás Maduro es un dictador para la gran mayoría no tiene duda. Que Juan Guaidó es un demócrata liberador de su pueblo, tampoco. Claro que si pones en duda la versión que corre por los medios oficiales e investigas otras fuentes ya empiezas, cuando menos, a desconfiar de las verdades que te cuentan.

Resulta curioso tratar de dictador a quien ha ganado casi todas las votaciones, veinticinco de veintisiete, en las diferentes tipos de consultas y todas ellas supervisadas por organismos internacionales como la fundación Jimmy Carter, que declaró al sistema electoral venezolano como el mejor del mundo. Mucho más difícil de digerir es la etiqueta de demócrata colocada al autoproclamado presidente interino Guaidó. Los problemas de Venezuela son reales y gravísimos, pero seguramente serían menores si Donald Trump se apartara y permitiera que, por ejemplo, tendrían acceso a los 1.200 millones de dólares que han reclamado, de sus propias reservas de oro, al Banco de Londres y que los demócratas ingleses se niegan a darles, y es su propio dinero. O los 30.000 millones de dólares que el hombre naranja les retiene en bancos norteamericanos. Como todo esto no es suficiente para volver la opinión de la mayoría del pueblo, en las últimas votaciones del año pasado ganó Maduro con el 67,8%, ahora el boicot lo dirigen contra instalaciones básicas como la energía eléctrica. Alguien pone en duda la mano negra de los yankees detrás de todo esto?

Después de lo vivido aquí tras el 1-O en Cataluña, nos deja boquiabiertos ver al tal Guaidó arengando a la gente a la insurrección, haciendo llamamientos a la violencia, incluso pidiendo a otros países la intervención militar, y el tío haciendo vida normal. ¿Por qué Maduro no se atreve a aplicarle lo que en cualquier país se haría con toda normalidad, recordemos el 23-F con Tejero, quizás sería la excusa esperada para una intervención bélica? Mientras Puigdemont está exiliado en Bélgica y nueve políticos catalanes están siendo juzgados, con amenaza de penas de cárcel de hasta 25 años, los golpistas venezolanos cada día son más tolerados y, en comparación con la gravedad de Venezuela, lo de aquí son cosas de colegio de Primaria. Extraña forma de entender la democracia por unos y otros, aunque lo más grave es ver la pasividad del resto del mundo, por eso, ¿hasta cuándo vamos a tener que aguantar tanta mentira y hasta dónde serán capaces de poner en peligro a todo un país?.

Julio Grela Munilla

Respuesta a UPN de Tafalla y las subvenciones a ZMPT

por Deja un comentario

UPN de Tafalla ha denunciado recientemente, tanto en prensa como en su web, a la Asociación Zona Media por el Tren/Erdi Aldea Trenaren alde por las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento de Tafalla por un importe total de 1200€. En su nota nos definió como “pancarteros” y de tener un trato privilegiado por parte del Ayuntamiento de Tafalla, además de vincularnos “con la izquierda abertzale” .

No es la primera vez que UPN de Tafalla denuncia a la Asociación, en un intento de manipular a la opinión pública y desprestigiar nuestra labor para desmovilizar la oposición del pueblo tafallés al nuevo corredor. El año pasado lo hizo ante el TAN (Tribunal Administrativo de Navarra) por la colocación de una pancarta en los balcones del consistorio. Sin embargo, el TAN falló en su contra.

La Asociación Zona Media somos un colectivo de vecinos y vecinas de diferentes ideologías, que conviven perfectamente en aras a la defensa de un objetivo común. Todas nuestras actividades de información, denuncia y movilización son públicas y la ciudadanía así lo entiende cuando ha participado masivamente en todas nuestras convocatorias, la última, junto a las Peñas de Tafalla, para reunir firmas que avalen la solicitud de una consulta oficial.

Por eso queremos manifestar a la ciudadanía tafallesa que las subvenciones a esta asociación, que tanto le han molestado a UPN de Tafalla, se derivan en 600€ en el año 2017 y otros 600€ en el 2018, cantidades muy inferiores a las recibidas por el resto de grupos y asociaciones locales, habiendo presentado la misma documentación exigida al resto de colectivos. Difícilmente, si no es de manera torticera, se puede calificar de trato de favor.

Tafalla y toda la Zona Media de Navarra tienen un gran problema derivado del futuro proyecto de construcción del TAV impulsado entre otros por UPN y apoyado por UPN de Tafalla quien, en este caso, entendemos no defiende los intereses de nuestra ciudad, al permitir la pérdida del patrimonio ferroviario que venimos disfrutando desde hace 150 años. Y hoy día son 50.000 personas quienes anualmente lo utilizamos.

La construcción de la nueva plataforma ferroviaria entre Castejón y Campanas convierten a nuestra zona en la más perjudicada porque, además de aislarnos, también destroza brutalmente el territorio y nos arrebata los terrenos comunales, muchos de ellos recién transformados en regadío por el Canal de Navarra. Por el contrario, para el tramo Zaragoza-Castejón, al parecer, proponen que el TAV circule por la actual vía mejorada y con tercer raíl. ¿Por qué UPN de Tafalla no propone esta solución para la Zona Media? ¿Por qué se empecinan en una nueva construcción cuando todos los razonamientos sociales y económicos, avalados por el Tribunal de Cuentas Europeo, aconsejan que la inversión se haga en el actual trazado al ser la opción menos costosa y que no margina a nadie? ¿A qué intereses responden?

Desde esta líneas invitamos a UPN de Tafalla a que, al igual que lo han hecho cientos de vecinos y vecinas, estampen su firma para solicitar la realización de una consulta oficial sobre el tren y permitir el ejercicio un derecho democrático como es escuchar a las miles de personas afectadas y atender su opinión.

Tafalla, 6 de febrero de 2019

 

 

Reflexiones sobre el Olentzero 2018 / 2018ko Olentzerori buruzko gogoetak

por Deja un comentario

Desde la Comisión de Olentzero de Tafalla queremos informar sobre la situación en la que nos encontramos. Es triste decirlo, pero solo somos dos personas que junto a la ayuda puntual de otras 3 personas más, hemos llevado a cabo los dos actos que organizamos: Maridomingi y Olentzero.
Este año hemos acabado desilusionados por la falta de colaboración, ya que detrás de estos dos actos hay mucho trabajo. En cuanto a reuniones, han sido solo cuatro pero, al ser dos personas, todo se nos ha multiplicado y en consecuencia, nos ha hecho replantearnos no continuar a no ser que se cuente con más ayuda.
Además de esto, seguimos recibiendo críticas hacia un acto que nosotros no organizamos: el homenaje que se realiza a los presos y refugiados en el misma kalejira.
Como acto popular que es Olentzero, no podemos ponerle normas ni criterios de cómo debe cada uno vivirlo, ni mucho menos, decir quién puede o no participar.
Nos responsabilizamos de pedir las licencias, hablar con municipales, buscar el burro, preparar y restaurar Olentzero, buscar porteador@s (este año lo propusimos a las 3 peñas, pero sólo salieron cuadrillas del Aguazón), coordinarnos con el Ayto. (eskerrik asko Jacinto aurtengo laguntzagatik ezinbestekoa izan baita), coordinar a todos los grupo que amenizan el recorrido, encargar las castañas, el vino, caramelos, preparar el sorteo de las cestas, hacer presupuesto y pagar todo, buscar a repartidor@s de pegatinas, carbón, vendedor@s de boletos, cargar las baterías para las luces, preparar el carro, pedir a Ascota que de nuevo done el chocolate y los bizcochos para Maridomingi, pedir a los vecinos de Irigoien que se encarguen de que todo esté a punto esa tarde, actualizar y pegar carteles, pedir ayuda a las Apymas para organizarlo (sólo 2 personas de ikastola lo han hecho este año)…..la mayoría del trabajo se concentra en la última semana y se nota mucho la falta de colaboración.
Por todo ello, pensamos que en estas condiciones no podemos seguir organizando Olentzero 2019 a no ser que haya gente dispuesta a entrar en la comisión, que como siempre, está abierta a todo el mundo.
Aurreko urteetan bezala gogotsu prestatu dugu aurtengoa, baina argi eta garbi dugu hurrengorako baldintza hauetan ez dugula prestatuko. Izan ere, Tafallako Olentzeroa denon ardura da. Artikulu honek hausnartaraziko dizuelakoan,
Iñigo Aguerri eta David Sarasa,
olentzerotafalla@hotmail.com

Gracias, Tafalla

por Deja un comentario

Nuestro tío, una persona con discapacidad intelectual, ha vivido vinculado a Tafalla desde hace casi veinte años. Queremos transmitir nuestra gratitud a Anfas y a Tasubinsa, a los servicios que prestan y en los que ha sido feliz. Gracias infinitas al personal del taller, a los cuidadores y cuidadoras de la vivienda tutelada, y en especial al voluntariado. Gracias a Andoni y a Juncal. Entre todos y todas nos habéis ayudado a que tuviera una vida plena y a sentirnos orgullosas de él.
Gracias también a todas las personas que el conocéis, que le saludáis por la calle, en los comercios o tomando un café, y que en más de una ocasión también le habéis ayudado. Consideramos que Tafalla es una ciudad de referencia y ejemplar por el respeto, la sensibilidad y el buen trato a las personas con discapacidad intelectual.
Ahora comenzamos otra etapa. La falta de recurso residencial en la Zona Media para estas personas que se hacen mayores nos ha obligado a dejar la localidad. Queremos poner el foco en este aspecto y hacer visible la necesidad de crear o adaptar recursos en la zona, evitando así el desarraigo y la lejanía de la familia. Ahora se trata de que siga siendo feliz.
De nuevo, gracias Tafalla por estos veinte años.

Carmen y Ana Tapiz Lasheras

 

¡Hartazgo!

por Deja un comentario

Sirva este escrito para que quede constancia del problema que día a día sufrimos los vecinos y vecinas del barrio de la Peña (Tafalla) con una familia gitana que vive en la calle Santa Lucía, 16. Las quejas constan de dos partes, a la primera podemos denominar como normas de civismo y a la segunda perros sueltos con dueño.

Normas de civismo
La parte de la calle donde viven es una auténtica vergüenza. Está llena de suciedad por todo lo que tiran desde el balcón. Pueden preguntar al empleado municipal encargado de limpiar dicha zona. Los gritos a altas horas de la noche hacen que sea difícil conciliar el sueño. Los coches mal aparcados es una constante. La policía municipal se limita a decirles que los quiten, pero a los cinco minutos los vuelven a poner mal aparcados, impidiendo circular con normalidad, y riéndose de ellos. ¿Cuántas multas se ha puesto al vecindario por tener los coches mucho mejor aparcados?.

Perros sueltos con dueño
Las quejas en esta segunda parte son mucho más graves por existir la posibilidad de riñas y enfrentamientos con el vecindario, pudiendo pasar hechos graves, que todos podríamos lamentar. Durante todo el día andan sus perros sueltos. La calleja de la calle Santa Lucía, 20, un bonito rincón adornado con plantas, aparece llena de excrementos que tenemos que recoger los vecinos y vecinas. Hay personas que no se atreven a pasar por miedo, ya que los perros se les tiran encima, además es zona de tránsito para ir al tanatorio y a la iglesia Santa María y vemos a personas mayores pasar con cierto grado de agobio. La empleada de correos tiene auténticos problemas para dejarles la correspondencia por miedo a los txutxos.
El vecino Miguel Zubiri, que vive enfrente, no puede estar con la puerta de su garaje abierta porque en cuanto se descuida entran los perros. Ya son dos las zapatillas de deporte que se han llevado destrozándolas. Por si esto fuera poco, los jóvenes de un garito de las inmediaciones suben los días festivos por la noche a jugar con los animales causando los consiguientes alborotos.
Pero lo más grave es que hay antecedentes de amenaza con arma blanca a un vecino y la contestación que se nos da a todas estas quejas es que lo tenemos muy mal y que poco se puede hacer.
Nuestra paciencia se ha acabado y estamos dispuestos a ir a otras organismos superiores e incluso recurrir a la vía judicial. ¿Qué parte de responsabilidad tendrá el Ayuntamiento en el caso de que ocurran hechos que todos lamentaríamos?

Vecinos y vecinas del barrio de la Peña