• Dónde estamos / Non gaude

La voz de la Merindad

Diario digital de la merindad

  • Pueblos / Herriak
    • Artajona
    • Barásoain
    • Beire
    • Berbinzana
    • Caparroso
    • Falces
    • Garínoain
    • Larraga
    • Leoz / Leotz
    • Marcilla
    • Mendigorría
    • Milagro
    • Miranda de Arga
    • Murillo el Cuende
    • Murillo el Fruto
    • Olite / Erriberri
    • Olóriz
    • Orísoain
    • Peralta / Azkoien
    • Pitillas
    • Pueyo / Puiu
    • San Martín de Unx
    • Santacara
    • Tafalla
    • Ujué / Uxue
    • Unzué / Untzue
  • Fotografías / Argazkiak
    • Fotografía histórica
    • Portada LVM
  • Deportes / Kirolak
  • Paisanajes / Herrikoak
  • Opinión / Iritzia
    • Cartas a dirección
    • Opinión / Iritzia
  • Suscripción / Harpidetza

Venezuela, ¿hasta cuándo? ¿Hasta dónde?

15 marzo, 2019 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

Que Nicolás Maduro es un dictador para la gran mayoría no tiene duda. Que Juan Guaidó es un demócrata liberador de su pueblo, tampoco. Claro que si pones en duda la versión que corre por los medios oficiales e investigas otras fuentes ya empiezas, cuando menos, a desconfiar de las verdades que te cuentan.

Resulta curioso tratar de dictador a quien ha ganado casi todas las votaciones, veinticinco de veintisiete, en las diferentes tipos de consultas y todas ellas supervisadas por organismos internacionales como la fundación Jimmy Carter, que declaró al sistema electoral venezolano como el mejor del mundo. Mucho más difícil de digerir es la etiqueta de demócrata colocada al autoproclamado presidente interino Guaidó. Los problemas de Venezuela son reales y gravísimos, pero seguramente serían menores si Donald Trump se apartara y permitiera que, por ejemplo, tendrían acceso a los 1.200 millones de dólares que han reclamado, de sus propias reservas de oro, al Banco de Londres y que los demócratas ingleses se niegan a darles, y es su propio dinero. O los 30.000 millones de dólares que el hombre naranja les retiene en bancos norteamericanos. Como todo esto no es suficiente para volver la opinión de la mayoría del pueblo, en las últimas votaciones del año pasado ganó Maduro con el 67,8%, ahora el boicot lo dirigen contra instalaciones básicas como la energía eléctrica. Alguien pone en duda la mano negra de los yankees detrás de todo esto?

Después de lo vivido aquí tras el 1-O en Cataluña, nos deja boquiabiertos ver al tal Guaidó arengando a la gente a la insurrección, haciendo llamamientos a la violencia, incluso pidiendo a otros países la intervención militar, y el tío haciendo vida normal. ¿Por qué Maduro no se atreve a aplicarle lo que en cualquier país se haría con toda normalidad, recordemos el 23-F con Tejero, quizás sería la excusa esperada para una intervención bélica? Mientras Puigdemont está exiliado en Bélgica y nueve políticos catalanes están siendo juzgados, con amenaza de penas de cárcel de hasta 25 años, los golpistas venezolanos cada día son más tolerados y, en comparación con la gravedad de Venezuela, lo de aquí son cosas de colegio de Primaria. Extraña forma de entender la democracia por unos y otros, aunque lo más grave es ver la pasividad del resto del mundo, por eso, ¿hasta cuándo vamos a tener que aguantar tanta mentira y hasta dónde serán capaces de poner en peligro a todo un país?.

Julio Grela Munilla

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: Catalunya, Colaboración, Democracia, Economía, EEUU, Energía, Guaidó, Internacional, Intervención, Julio Grela, Maduro, opinión, petróleo, Represión, Trump, Venezuela

¡Hartazgo!

21 agosto, 2018 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

Sirva este escrito para que quede constancia del problema que día a día sufrimos los vecinos y vecinas del barrio de la Peña (Tafalla) con una familia gitana que vive en la calle Santa Lucía, 16. Las quejas constan de dos partes, a la primera podemos denominar como normas de civismo y a la segunda perros sueltos con dueño.

Normas de civismo
La parte de la calle donde viven es una auténtica vergüenza. Está llena de suciedad por todo lo que tiran desde el balcón. Pueden preguntar al empleado municipal encargado de limpiar dicha zona. Los gritos a altas horas de la noche hacen que sea difícil conciliar el sueño. Los coches mal aparcados es una constante. La policía municipal se limita a decirles que los quiten, pero a los cinco minutos los vuelven a poner mal aparcados, impidiendo circular con normalidad, y riéndose de ellos. ¿Cuántas multas se ha puesto al vecindario por tener los coches mucho mejor aparcados?.

Perros sueltos con dueño
Las quejas en esta segunda parte son mucho más graves por existir la posibilidad de riñas y enfrentamientos con el vecindario, pudiendo pasar hechos graves, que todos podríamos lamentar. Durante todo el día andan sus perros sueltos. La calleja de la calle Santa Lucía, 20, un bonito rincón adornado con plantas, aparece llena de excrementos que tenemos que recoger los vecinos y vecinas. Hay personas que no se atreven a pasar por miedo, ya que los perros se les tiran encima, además es zona de tránsito para ir al tanatorio y a la iglesia Santa María y vemos a personas mayores pasar con cierto grado de agobio. La empleada de correos tiene auténticos problemas para dejarles la correspondencia por miedo a los txutxos.
El vecino Miguel Zubiri, que vive enfrente, no puede estar con la puerta de su garaje abierta porque en cuanto se descuida entran los perros. Ya son dos las zapatillas de deporte que se han llevado destrozándolas. Por si esto fuera poco, los jóvenes de un garito de las inmediaciones suben los días festivos por la noche a jugar con los animales causando los consiguientes alborotos.
Pero lo más grave es que hay antecedentes de amenaza con arma blanca a un vecino y la contestación que se nos da a todas estas quejas es que lo tenemos muy mal y que poco se puede hacer.
Nuestra paciencia se ha acabado y estamos dispuestos a ir a otras organismos superiores e incluso recurrir a la vía judicial. ¿Qué parte de responsabilidad tendrá el Ayuntamiento en el caso de que ocurran hechos que todos lamentaríamos?

Vecinos y vecinas del barrio de la Peña

 

 

 

 

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: calle Santa Lucía, Colaboración, Gitanos, opinión, Quejas, Tafalla, Vecinos y vecinas de la Peña

La discriminación del Ayuntamiento de Tafalla / Carta de opinión

8 agosto, 2018 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

Plaza de toros de Tafalla

Quiero dirigirme al Ayuntamiento de Tafalla para hacerles una observación, una vez repartidos los programas de las fiestas patronales que se celebrarán del 14 al 20 de agosto en esta ciudad. Echado un vistazo, como siempre hago -más bien para ver las fotos, pues el resto más o menos es “un cortapega”- me detengo más profundamente en un párrafo que me hace pensar.

Se habla de costos y concretamente de los 70.000 euros de subvención que las arcas municipales –el dinero de todos- van a aportar a los festejos taurinos que se celebrarán durante las citadas fiestas patronales. Mi pregunta al consistorio de mi ciudad es la siguiente ¿por qué nos discriminan? Sí, digo bien, por qué nos discriminan a las personas con movilidad reducida. Porque así es como nos sentimos y me explico. La plaza de toros de Tafalla tiene una accesibilidad nula, “no hay manera de acceder a ella”, resulta imposible para personas con movilidad reducida y también para personas de determinada edad o para personas que por circunstancias puntuales atraviesas una situación difícil.

¿Cómo no están dispuestos, ni los actuales, ni los anteriores gestores, a solucionarlo? ¿O es que acaso no les interesamos lo más mínimo? Entonces, ¿qué debemos hacer? Siendo un edificio público, por ley tiene que ser accesible para todo el mundo. A ver si tienen el valor de poner en las puertas de acceso “Discapacitados NO”.

Con los impuestos de todos, tal vez con 70.000 euros, podrían haber habilitado un trocito para hacerla más amable y no solamente para espectáculos taurinos, para cualquier evento que se celebre en el recinto. Como persona solo me queda darles las gracias al Ayuntamiento y a sus representantes que con su modélica gestin del A sea una ciudad más amabvtaba soñando… esta ciudad. Y por su esfuerzo y comprensier en als puertas de acceso “ón nos hacen cada vez más partícipes de cuantos acontecimientos se celebran en esta ciudad. Y por su esfuerzo y comprensión cada día hacen que Tafalla sea una ciudad más amable para todos. Ah, no. Estaba soñando… Perdón por soñar.

Luis Goñi Martínez.

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: Ayuntamiento de Tafalla, Barreras arquitectónicas, Colaboración, gestores municipales, Luis Goñi, Martínez, Movilidad, opinión, Plaza de Toros

A la sombra del Imperio

9 julio, 2018 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

Llegan noticias muy preocupantes de Nicaragua, las imágenes que las acompañan nos recuerdan a la Venezuela del año pasado. Todo empezó hace dos meses cuando el Gobierno aprobó el 16 de abril la reforma de la Seguridad Social con el fin de evitar la privatización del servicio, mejorar la atención médica y garantizar el funcionamiento de la misma. Si bien estas reformas suponían recortes en las pensiones, no se deben olvidar los avances obtenidos en los últimos años: desde 2006 a 2016 la pensión mínima paso de C$ 1.212 a C$ 4.680 (una subida cercana al 400%). Estas mejoras, junto con otras en el ámbito sanitario estaban encareciendo de tal forma la Seguridad Social que podrían poner en peligro la viabilidad del sistema. Estas y ninguna otra habían sido las razones de la anunciada reforma. Más tarde en los encuentros con quienes se oponían a las reformas se llegó a un acuerdo, sin embargo no se respetaron por parte de la oposición y las algaradas han ido en aumento. Lo que demuestra que eran simples excusas y no las verdaderas razones para crear el caos actual.
Cada vez que hay elecciones en cualquier país la consigna de los, auto llamados, demócratas es que los resultados de las urnas se han de respetar nos gusten o no. Para EEUU esta es la esencia de la democracia, siempre que los resultados coincidan con sus intereses, si no es así antes o después ellos se encargarán de dar la vuelta a la realidad. En el año 2016 en Nicaragua los sandinistas, encabezados por Daniel Ortega, ganaron las elecciones con el 72% de los votos. Con este resultado nadie podía poner en duda la victoria de Ortega y en un primer momento lo dejaron pasar. Cizañando lograron ver, en la reforma de la Seguridad Social, una pequeña grieta por donde crear disidencias. No es nada nuevo esta táctica del imperio USA, desde el siglo XIX pasan de cien las intervenciones directas o indirectas, en lo que ellos llaman su patio trasero, Suramérica. En este momento pasan de doscientos los muertos, por supuesto los norteamericanos no se han dejado ver, para eso tienen el suficiente dinero que les permite comprar voluntades y prometer posteriores prebendas a quienes logren derrocar a los sandinistas. Vemos en las imágenes a las víctimas de la policía encapuchados disparando morteros caseros y a la vez escuchamos la voz de los corresponsales acusando al gobierno de brutales represiones y culpando únicamente a la policía de estas muertes. El colmo de la manipulación fue la quema de una pequeña industria de colchones, el día 16 de junio en Managua, donde murieron siete personas. Para desmentir la mentira los bomberos de la ciudad se vieron en la necesidad de sacar un comunicado, firmado por el responsable Director General, Ramón Landero.
Si para conseguir sus objetivos los norteamericanos necesitan de alborotadores callejeros, dispuestos a quemar familias enteras, también les es necesario ir preparando a quienes han de ocupar los puestos vacantes. De momento han asomado la patita gente conocida, y que ya fracasaron hace dos años, antiguos sandinistas como Sergio Ramírez y Gioconda Belli a los que no les tiembla la voz a la hora de llamar tirano a Ortega. Claro que ya se sabe los conversos son sospechosos y peligrosos porque siempre se extralimitan en sus nuevas convicciones.

Julio Grela Munilla

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: Colaboración, Julio Grela Munilla, Nicaragua, opinión

Tirón de orejas del Tribunal de Cuentas europeo a la construcción del TAV

29 junio, 2018 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

 

El Tribunal de Cuentas europeo ha fiscalizado los proyectos de Alta Velocidad europeos y el resultado es DEMOLEDOR. Entre otras cosas afirma que: los proyectos se deciden en base a consideraciones políticas, no de rentabilidad económica ni social; son caros (una media de 25 millones de euros por km); es un gasto ineficaz; no cumplen con el mínimo de usuarios y usuarias (9 millones al año), incluso en la mayoría de los casos (65% de las líneas de AV) se sabe de antemano que no hay suficientes pasajeros potenciales en la zona de influencia; el minuto “ahorrado” por trayecto de línea de AV, cuesta más de 100 millones de euros; los sobrecostes en las obras son la norma y superan de media el 30%; los retrasos de ejecución en los proyectos es habitual, no la excepción, superando los 10 años y en algunos casos mucho más; la velocidad real no llega de media ni al 50% de la prevista; el 47,3% de los fondos europeos para cofinanciar la AV, se los ha llevado España. Y esto es solo un breve resumen.

Además, el tribunal de cuentas europeo, explica que se puede y se deben construir alternativas más baratas mejorando el ferrocarril convencional. Tal y como nosotros venimos reivindicando. Insta asimismo a hacer una planificación realista y acordar entre los Estados miembros los tramos estratégicos prioritarios. ¿Se imaginan si hubiera un tribunal que analizara y juzgara las afecciones de estos proyectos sobre el territorio y sus habitantes? Este sería sin duda más que demoledor, ¡nefasto!

Señoras y señores políticos, ¡se lo dice el más alto Tribunal de cuentas de Europa!, que no son precisamente las ciudadanas y ciudadanos de la Zona Media Navarra, a quienes por decir lo mismo se nos ha calificado de pueblerinos (en el peor sentido peyorativo), insolidarios, de mentir, estar contra el “progreso” y unos cuantos epítetos más.

Sí, ya sabemos que tienen 14 km. de plataforma construida. Ya sabemos que ahora han adjudicado otros dos pequeños tramos. Ya sabemos que el próximo mes de julio van a expropiar las tierras en Olite y Tafalla….¡Y qué!. También sabemos que eso no lo hace irreversible, y que se está a tiempo de parar este desatino que parte territorialmente a Navarra con una enorme barrera física, con un impacto ambiental enorme. Y que, paradójicamente nos aísla del acceso al ferrocarril a toda la Zona Media y Sakana. Súmenle a todo esto lo que con rotundidad les dice el Tribunal de Cuentas europeo en su informe.

Todos estos años nos han demostrado que desde su pedestal político, su vanidad no les permite ni plantearse rectificar. Sin embargo, la ciudadanía lo seguimos intentando y les invitamos a hacer un ejercicio de reflexión, un pequeño esfuerzo de racionalización, y si no son capaces de corregirlo, al menos sometan la decisión a una consulta ciudadana democrática donde la igualdad de oportunidades, de información, de contraste y de medios, sean reales.

En otros tiempos, eran muy dados a exponer sus grandes proyectos en maquetas en las que físicamente la gente se podía hacer idea de lo maravillosos que eran. Ahora, con muchos más medios, con este no lo han hecho, más bien lo ocultan o lo minimizan. Si la ciudadanía pudiera visibilizar el corredor construido y la leyenda adjunta de pros y contras de tal proyecto, sería desolador. En paralelo, también se debería mostrar la alternativa de mejora de la actual vía, en los mismos parámetros.

¿No tendrán valor de decirnos que no hay tiempo ni dinero para ello, verdad? Serán conscientes de que llevan 25 años a vueltas con este proyecto y la ciudadanía navarra sabe muy poco de la realidad del mismo, a pesar de que la oposición social ha conseguido mantener cierto nivel de debate.

La reacción del Gobierno de Navarra a este informe ha sido de autoengaño. Juego de palabras que a nosotros y nosotras no nos despista. El proyecto despilfarrador e irracional que apoya y ayuda a que ese proyecto se construya en Navarra, es el que defiende el señor Ayerdi, Consejero de Fomento, y es a su vez en la práctica el mismo que tiene proyectado y pretende ejecutar el Estado.

También queremos llamar la atención de la clase política que se opone al TAV en Navarra, para que defiendan con más firmeza y claridad su posición.

Tafalla, 29 de junio de 2018

Asociación Zona Media por el Tren / Erdi Aldea Trenaren Alde

 

 

 

 

 

 

 

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: AHT, Colaboración, Erdi Aldea Trenaren Alde, estación, Ferrocarril, opinión, Tafalla, Tav, Tren, Tribunal de Cuentas europeo, Zona Media por el Tren

Seguiremos luchando por el futuro de Ternera de Navarra

29 junio, 2018 por La Voz de la Merindad 2 Comments

 

Miguel Ozcáriz, presidente de la Indicación Geográfica Protegida (IGP) Ternera de Navarra/Nafarroako Aratxea

Que el tiempo pasa muy deprisa, es algo que sabemos desde hace mucho tiempo, pero lo que no sabía, o por lo menos yo no era tan consciente, es que pudiera alcanzar semejante velocidad cuando estás inmerso en trabajar en aquello en lo que crees y en luchar por defender lo que ha sido tu vida.
Accedí al puesto de presidente de Ternera de Navarra hace cerca de seis años, cuando la crisis económica golpeaba de lleno. Sin embargo, gracias al esfuerzo, al coraje y al tesón de todos vosotros y de todo el sector ganadero, conseguimos salir adelante reforzados y convencidos de lo que siempre hemos sabido: que tenemos un producto único, genuino, especial y, sobre todo, de una altísima calidad. Así lo demuestra el hecho de que allá por el año 2014 celebramos nuestro veinte aniversario en un acto sencillo pero muy emotivo en el que pudimos recordar nuestros inicios (difíciles como pasa con todo lo que realmente importa) y evocar a mis antecesores en el cargo, a los que también desde estas líneas quiero transmitir mi personal homenaje y agradecimiento. Sin Bernardo Monreal y Pedro Manuel Barbería, esto no habría sido posible. Poco después de nuestro aniversario, ya en el año 2015, nos tocó luchar, y luchar fuerte, por la defensa de nuestro trabajo, de nuestro sector, de nuestro proyecto. Por eso no dudé en coordinar la plataforma de apoyo al sector cárnico de Navarra y a la construcción del matadero de la Meseta de Salinas. Y lo hice convencido de que debía hacerse realidad un proyecto de gentes de aquí, con un capital económico y humano de navarros, y en el que estuvimos implicados como socios más de cien empresas de la comunidad cumpliendo con todos los requisitos medioambientales que se nos exigieron.

En el año 2016 tuvimos otro evento importante: el décimo aniversario de la consecución de la Acreditación ENAC, una distinción que avala que nuestra producción cumple la normativa y los criterios europeos de certificación. Fuimos, y lo digo con un enorme orgullo, el primer Consejo Regulador de España que se acreditaba en el cumplimiento de la norma destinada a las entidades de certificación de producto, un camino   que   luego   siguieron   muchas   Denominaciones de  Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas. Y es que, como muy bien sabéis, y creo que así lo hemos transmitido siempre, tener la acreditación de ENAC permite, entre otras cosas, identificar y diferenciar un producto, obtener mayor credibilidad y confianza por parte de los consumidores, y ser reconocido en puntos de venta o cadenas de distribución.

Precisamente ese afán por responder a las demandas de los consumidores, por mantener su confianza y disposición, por ofrecerles siempre el producto más exquisito, el de mayor calidad, es lo que nos llevó, en el año 2017 a celebrar el Primer Concurso de Maduración de la carne de Ternera de Navarra. Queríamos poner en valor la inestimable aportación que realizan los carniceros al producto final a través del método de maduración, un proceso que influye en las características organolépticas y en la textura de la carne. Tuvo una excelente acogida y en la primera edición conseguimos que se presentaran catorce carnicerías, un éxito que hemos repetido hace unas semanas en la II Edición del Concurso. Coincidiendo con este certamen, decidimos apostar por celebrar el Día de Ternera de Navarra con una excelente acogida tanto por parte de los medios de comunicación, como del propio sector. Y es que debemos seguir apostando por la calidad, la sostenibilidad, el medio ambiente y sobre todo por garantizar un modo de vida en la montaña de Navarra. Sin la ganadería extensiva sería muy complicado mantener nuestros pueblos, nuestra diversidad y la garantida de un producto autóctono. Hay que tener en cuenta que bajo el amparo de Ternera de Navarra se acogen más de 500 explotaciones ganaderas, 17 comercializadores y 175 puntos de venta, así como 9 industrias cárnicas, en la mayoría de las ocasiones todas ellas ubicadas en el medio rural.

Durante todos estos años, ha sido una constante el esfuerzo que hemos hecho por llegar a las nuevas generaciones, hemos intentado reforzar la importancia de que los niños dispongan de un mejor conocimiento de los alimentos, hemos intentado inculcar hábitos de vida saludables, y hemos luchado por defender un producto fresco, natural, rico en proteínas de alto valor biológico, imprescindibles en la dieta equilibrada de niños y adolescentes.

El camino no ha sido fácil. De hecho, tenemos en nuestro horizonte, retos a los que nos vamos a tener que enfrentar: deberemos ser capaces de contrarrestar las informaciones negativas sobre la carne que cada poco tiempo inundan los medios de comunicación; deberemos apostar por nuevos formatos de venta y nuevas formas de comercialización; deberemos intentar llegar a la restauración… En fin, son muchos los frentes. Pero tengo plena confianza en el sector, en los hombres y mujeres que estáis vinculados de una u otra forma con Ternera de Navarra. Porque estáis convencidos de lo que hacéis, porque creéis en lo que decís y porque, por encima de todo, ofrecéis un producto honesto, rico e inigualable.

Quiero daros las gracias por el apoyo que me habéis transmitido durante estos casi seis años, una etapa de mi vida que no olvidaré jamás, y deciros que contéis conmigo para lo que necesitéis. Seguiremos luchando juntos por el futuro de nuestra Ternera de Navarra.

Miguel Ozcáriz Andía
Presidente de Ternera de Navarra 2012-2018

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: carta, Colaboración, Despedida, Industria cárnica, Miguel Ozcáriz Andía, Tafalla, Ternera de Navarra

Despedida a Josu Linzoain Seminario / Peña Pelotazale San Sebastián

23 junio, 2018 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

Josu Linzoain

Gran caballero del noble deporte de la pelota vasca. Gibelari, atzelari, pegador con ambas manos, zaguero incombustible forjado en mil campeonatos, muchos de ellos con txapela incluida.

Pelotari sí, pero también gran persona (personaje, como dices tú), amigo siempre dispuesto a escuchar y echar una mano a quien te venía con problemas de toda índole. También hemos compartido contigo las desavenencias propias que depara la vida. Sincero y apasionado. Y donde vemos un hombre grande, por dentro descubrimos a un bonachón con gran capacidad de análisis un tipo afectuoso y muy paciente con la chavalería.

De carácter jovial, abierto, alegre, muy alegre y comprometido con la Escuela de Pelota de Tafalla desde el año 2013. Eres un jodido. Nos has robado el corazón con esa forma de ser y de enseñar todo cuanto tú sabes, que es mucho. Has sabido transmitir en la Escuela de Pelota otra serie de valores, intrínsecamente ligados a este deporte, tales como saber perder, respetar al rival, al juez, saber estar…

El pelotari, si no es noble, no es tal y en cierta medida tú has conseguido que nuestra chavalería cumpla este código no escrito, piedra angular de la pelota.

Quién te iba a decir, cuando venías a Tafalla a jugar con 12 años y que después del partido devorabas esos exquisitos bocadillos de tortilla de patata, que 13 años después aterrizarías en el Ereta para convertirte en el buque insignia de la escuela de pelota durante 6 años. Por nuestra parte, no tenemos más que palabras de agradecimiento.

La Peña Pelotazale de Tafalla, un club modesto, con los pies en el suelo y muy enraizado en la sociedad tafallesa, es sin lugar a dudas un poco más grande gracias a tu contribución deportiva. El salto dado por este club en los últimos años, es notorio.

En nombre de la junta directiva, de la masa social de del club y de toda la familia pelotazale de Tafallaldea, eskerrik asko!!.

Nadie es imprecindible, pero te vamos a echar en falta. Egoístamente te pedimos que no dejes de jugar a pelota. Son muchos años, lo entendemos la junta al completo. Tú decides.

Maite zaitugu betirako Josu!.

Junta directiva de la Peña Pelotazale San Sebastián de Tafalla.

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: carta, Colaboración, Despedida, Josu Linzoain, Peña Pelotazale San Sebastián, Tafalla, Torneo Udaberri

Carta abierta a Pedro Sánchez sobre el corredor ferroviario en Navarra

20 junio, 2018 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

“Probablemente hemos tenido una visión cateta de la alta velocidad”, confesó el ministro de Fomento Pepe Blanco en 2010, “pues ahora, con la crisis, queda patente que para algunos tramos se podía haber optado por trenes de velocidad ‘mixta’, en lugar de alta velocidad. Pero la presión territorial siempre ha podido”, agregó a continuación.

Ese es el quid de la cuestión Sr. Sánchez. En su momento tanto los gobiernos del PSOE como del PP  apostaron por el café para todos prometiendo que ningún pueblo del Estado estaría a mas de 50 km de una estación de TAV.  Y todo esto, como comenta el catedrático Ginés de Rus, ”sin hacer ningún informe ni análisis en términos de rentabilidad económica”. Ni social, ni medioambiental, se puede añadir.

En esa línea se manifestó Pere Macias i Arau, portavoz de CiU en el congreso de los diputados: “el coste de transportar un viajero por AVE entre Madrid y ciertas capitales de provincia es superior al de pagarle el trayecto por limusina a cada pasajero”.

Así nos luce el pelo, como se demuestra en un reciente estudio de profesores universitarios donde se afirma que “la factura del despilfarro en España la lidera la alta velocidad con más de 26.000 millones de euros que podrían haberse ahorrado”, este dato ayuda a explicar los múltiples casos de corrupción entorno al TAV: Murcia, Cataluña, Euskadi, Asturias, Levante…

Se nos habla del progreso económico (palabras huecas) para convencernos de las bondades del TAV y la realidad es que de los países desarrollados, Estado español  es el que cuenta con mayor número de kms de TAV… y de paro. De estos datos se entiende que, para la economía, es claramente contraproducente este tipo de tren elitista, caro y social y medioambientalmente insostenible.

Pero vayamos ya a Navarra.

El Sr. Lizarbe, del PSOE (PSN), cuando estaba en el gobierno argumentaba que  “no importan 20 minutos mas o menos de trayecto a Madrid, sino sacar mercancías a toda velocidad hacia Europa”.

Posteriormente le tocó turno de gobierno a UPN  donde el Consejero Sr. Zarraluqui decía que “las mercancías no tenían prisa, sino que eran los tiempos de ahorro para pasajeros lo importante”. Realmente curioso, el TAV en Navarra hay que hacerlo por una razón y por su contraria.

Una vez conocido el pasado reciente, vengámonos ahora al presente. De los grupos políticos que han apoyado a su gobierno, el número de representantes que seguro están a favor de analizar, estudiar, sopesar y actuar por un corredor ferroviario lógico y socialmente sostenible en Navarra son Unidos Podemos y Confluencias, ERC, PdCAT y Bildu, que suman un total de 90 representantes, es decir, la mitad exacta en el apoyo a su actual gobierno. Un dato que no se debe echar en saco roto.

Además es muy posible que dentro de su grupo parlamentario haya bastantes representantes que no tengan una visión cateta y provinciana del ferrocarril, por tanto, estamos a tiempo de parar otro derroche inmenso, (4.000 millones de euros) para ganar unos minutos de viaje, contando con una vía actual recta y llana que puede ser mejorada y actualizada por menos de la mitad de ese importe y con unos tiempos similares de viaje, sin destrozar montes y cultivos, dando servicio a las comarcas y que formaría parte del corredor Cantábrico-Mediterráneo de la Red Transeuropea de transporte.

Es decir, volviendo a parafrasear a Pepe Blanco,: “Ahora hay que empezar a hacer cosas que no se habían hecho nunca, y cuando digo nunca es nunca, como hacer un análisis de las previsiones de demanda y de explotación de instalaciones viarias, ferroviarias…” Y para terminar, informarle Sr. Sánchez que somos muchísimas las personas en Navarra que confiamos en que sabrá utilizar sabiamente los dineros.

Pedro Leralta Piñán

​

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: AHT, Colaboración, Ferrocarril, opinión, Pedro Leralta, Tafalla, Tav

Con respeto hacia el Euskera y la población vascoparlante

23 mayo, 2018 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

De nacimiento tafallés, navarro y por tanto vasco, de oficio fui maestro, de vocación y dedicación irakasle en euskera y también profe de castellano a población inmigrante y hoy día de situación persona jubilada.
En mi trayectoria profesional, fundamentalmente en la enseñanza pública directa, me ha tocado sufrir, sí sufrir, diversos gobiernos de la derecha española y navarra, desde UCD  al PP actual y su socio UPN, sin apenas política lingüística en su estrategia política para Navarra, salvo la de fomentar la enseñanza totalmente en castellano, poquísimo fomento de otras lenguas comunitarias, olvido del cercano francés y últimamente sí fomento ciego de la lengua del imperio, el inglés.
Con respecto al euskera, perdón al vascuence, tan sólo tímidos apoyos a las iniciativas personales y particulares de los distintos centros educativos, públicos y concertados, como son las grandes ikastolas de Pamplona y comarca y las de las cabeceras de merindad.
De desarrollo de la Ley del Vascuence de 1986 poquito. Antes de las transferencias educativas en 1990 una oferta de reciclaje en euskera para profesorado que personalmente nos implicamos en el desarrollo del mismo en nuestros centros de la zona vascófona y mixta, siempre dependiendo del gobierno estatal de cada momento. Fue en la época de gobierno socialista y el tripartito, fundamentalmente.
En el ámbito foral y bajo gobierno socialista, se dio una tímida estructuración de dos servicios implicados en la normalización del euskera: la Dirección General de Política Lingüística y el Servicio de Euskera (vascuence) en el Departamento de Educación.
El segundo se ha dedicado fundamentalmente a funciones de inspección, supervisión y formación docente. El primero se limitó a crear una estructura de personal técnico de euskera a nivel municipal, un centro de formación en euskera para el funcionariado foral y local y una unidad centrada en estudios sociolingüísticos; y al desarrollo de programas de fomento del uso del euskera en el ámbito cultural y medios de comunicación, fundamentalmente, con unos presupuestos muy restringidos y año tras año menguantes.
Me tocó participar en la Dirección General de Política Lingüística entre 1996 y mediados del 2000, bajo gobierno de UPN, Miguel Sanz presidente, en un grupo de personas que nos creímos que se podría trabajar allí en pro de la normalización lingüística (así se llamaba el servicio en el que trabajé), intentando desarrollar los aspectos y resquicios que nos permitía la Ley del Vascuence del 1986, con diversos artículos y objetivos con muy poco desarrollo o implementación hasta aquel momento.
Intentamos desarrollar algunos planes de gobierno que parecían aparcados, como el estudio e implantación de circuitos administrativos bilingües en los servicios centrales de la administración foral. Se realizaron propuestas para todos los departamentos con un total de unas 120 propuestas de puestos de trabajo con requisito de euskera para atender fundamentalmente a la ciudadanía que demandara atención en euskera en su primer contacto con la administración foral, sobre un montante de más de 15.000 puestos de funcionariado en todos los departamentos, excluyendo el Departamento de Educación.
No conseguimos que se aprobara ni un solo puesto de trabajo con requisito de euskera.
Los presupuestos asignados a esta Dirección fueron menguando año tras año, sin parar.
La radio Euskalerria Irratia seguía castigada, sin conseguir la licencia de emisión que en justa medida merecía. Se hicieron multitud de manifestaciones ciudadanas que reflejaban en la calle el clamor por una promoción, fomento y trato igualitario al euskera que la administración foral negaba siempre. Con respeto sería, pero reflejando el dicho “no hay mejor desprecio que no hacer aprecio”.
La situación de nulo respeto hacia las personas vascoparlantes, cuyo número iba aumentando sin parar, a pesar de la indiferencia o falta de apoyo (¿respeto?) desde los Gobiernos forales y desde el grupo parlamentario de UPN, gracias al esfuerzo personal de tantas y tantas personas navarras de todas las zonas, se hizo insoportable para el equipo que trabajábamos en la Dirección de Política Lingüística.
Toda la comunidad lingüística vascoparlante y euskaltzale, euskaldun@s de nacimiento y nuev@s euskaldun@s sufríamos el castigo del olvido y penalización política  y social por intentar dignificar la situación minorizada a la que la Comunidad castellanoparlante imperante (bajo la tutela de la derecha navarra, con la complicidad de los dirigentes del PSN y de algunos sindicatos de funcionariado).
En junio del año 2000 presentamos la dimisión irrevocable el director general, los dos directores de servicio y el jefe de la sección de normalización lingüística.
Aún conservo entre mis papeles la tira de Oroz en un periódico local con un Miguel Sanz tirando al aire las dimisiones con una sonrisa de oreja a oreja. Eso era respeto.
Todas las iniciativas sociales, políticas, sindicales, cuidadanas,… (en defensa de una de las lenguas más antiguas de Europa en pro de políticas lingüísticas positivas en la Navarra origen y depositaria de ese tesoro, y que se ha constituido en la única comunidad política del mundo que actúa en contra de una  de sus lenguas propias) presentadas en ámbitos e instituciones internacionales, aceptadas y respondidas favorablemente por éstas, han sido desoídas por los sucesivos gobiernos de UPN.
Mientras tanto la comunidad vascoparlante navarra ha ido creciendo, siempre gracias a los esfuerzos de la ciudadanía de toda Navarra. Y siempre con una reivindicación generalmente apoyada por mayoría por bandera: el reconocimiento del derecho de tod@s l@s navarr@s a conocer, estudiar y utilizar nuestra lengua primitiva, el euskera, sin limitaciones de una zonificación lingüística obsoleta y por supuesto sin ninguna imposición a ninguna persona que no quiera hacerlo. Eso sí es respeto.
Y así hasta la llegada de esta legislatura en la que una mayoría diversa, integradora de las diferencias y no impositiva, intenta desarrollar un proyecto de gobierno con políticas sociales y lingüísticas respetuosas con toda la población navarra, pero en pro del desarrollo del derecho que nos asiste a tod@s l@s navarr@s a vivir en euskera, sin ningún tipo de discriminación de la población castellanoparlante, pero tampoco de la vascoparlante.
El actual Gobierno de Navarra, el cuatripartito, al fin está intentando dar pasos firmes pero respetuosos hacia la normalización lingüística que merecemos, con respeto, pero tampoco priorizando para nada el conocimiento del euskera en el acceso a la administración, sino exigiéndolo solamente en los puestos necesarios para poder responder adecuadamente, en los servicios fundamentales, a la ciudadanía en la lengua que ésta decida. La Administración está al servicio de la ciudadanía y no se puede aceptar que se plantee como un derecho el acceso a los distintos puestos que han de garantizar los servicios y los derechos ciudadanos.
Si una parte de la ciudadanía, con el apoyo de los partidos de la oposición, no está de acuerdo con estas políticas de normalización lingüísticas que se manifiesten, pero que no intenten engañarnos. Lo hacen en contra del desarrollo y promoción del euskera y por mantener su situación de supremacía lingüística. Con respeto.

Manolo Urroz, maestro jubilado y euskaldun

 

 

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: Colaboración, Derechos lingüísticos, euskera, Hizkuntza, Manolo Urroz, Nafarroa, Navarra, opinión, Vascoparlante

Peralta-Olite-Chile… caminando, caminando

10 mayo, 2018 por La Voz de la Merindad Deja un comentario

AZVI, empresa adjudicataria del tramo Peralta-Olite del AVE por 29,3 millones de euros, construyó el que iba a pasar a la historia como el primer puente basculante de Chile, presupuestado en 22,6 millones de euros y con un costo adicional de 12,4 millones. Puente construido al revés que no sirve ni para asar manteca y con casi cuatro años de retraso, que antes de ser derribado lograron maquillar un poco algo el despilfarro social por el retorno turístico, gracias a que fue emitido como capítulo de la serie Horror de cálculo de Discovery Channel. Cáspita.

En noviembre de 2013, chilenas y chilenos amantes del progreso por culpa de propagandistas de la escuela Goebbels, esperaban con ansia el fin de las obras cuando un titular de prensa les hizo fruncir el ceño. “El falso topógrafo del puente Cau-Cau”. Saltaron las alarmas. La policía detuvo al súbdito español Roberto Menéndez Carril, quien presentó credenciales como topógrafo para la obra y solo había cursado hasta sexto de Primaria. Sabía de topógrafo por los manuales que se había descargado de internet. AZVI, que busca lo desconocido, guardó silencio. Poco después se supo que el puente estaba al revés, no achacable a Roberto Méndez Carril, internauta sexto de primaria y chivo expiatorio, súbdito español. Cáspita

A pocos kilómetros del puente, el empleado del camping Isla Tecla, Álvaro Barrientos, hablaba compungido: “Es una burla a la ciudadanía, nos da vergüenza que lo sepa todo el mundo. Ahora dicen que lo van a demoler y esa plata va a salir de la ciudadanía, que no nos vengan con cuentos”. Cáspita. Isla Tecla ya no será lo que era.

A muchos kilómetros del puente, el consejero delegado del grupo AZVI, Manuel Contreras Caro, querido mecenas de Bárcenas para la concesión de obras a cambio de financiación para el Partido Popular, 12.000 millones entre los años 2001 y 2012, describía en unas jornadas empresariales quién es el empresario de hoy en día: “Es un amante de riesgo, busca lo desconocido, descubre nuevos mercados y nuevas formas de trabajar, nuevos mundos. Es una venturero del S.XXI”. Podrán hablarnos de progreso lo que quieran, que me subo por el sendero de la aurora, cruzo el vaivén que lleva al mar…y me voy pa’ Chile, pero caminando, caminando, que me voy pa’ Chile , ella me estará esperando.

Goio González.
Afiliado a CGT-LKN Nafarroa

Filed Under: Colaboraciones / Kolaborazioak, Opinión / Iritzia Tagged With: AHT, AVE, AZVI, Chile, Colaboración, Corrupción, Ferrocarrik, opinión, Puente, Tav, tramo Peralta-Olite, Tren

  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 6
  • Next Page »
Tubal
Mogica
Farmadent
CazaPescaTafalla
Hinojo
fotoiris
Audicion
Audicion
Generali

Copyright © 2021 · Plantilla News Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. .Aceptar Leer más
Política de privacidad y Cookies

Necesarias Siempre activado