Pendones en recuerdo a Roberto Requena

El 14 de agosto, previo al cohete de fiestas,  familiares y allegados de Roberto Requena, colgaron en la fachada de la Plaza de Navarra, junto al consistorio tafallés,  tres pendones junto a una fotografía del infortunado joven solicitando Verdad, Justicia y Memoria. A la par, repartieron 3.000 pegatinas co  la misma exigencia. La familia, además,  ha emitido a la opinión pública el siguiente comunicado:

 “Se cumplen 6 meses desde que dos adolescentes de conductas violentas reconocidas acabaran con la vida de Roberto Requena de 16 años en una calle de Tafalla. A familiares y amigos nos ha faltado energía para tomar más iniciativas en busca de Verdad, Justicia y Memoria. En ocasiones lo hemos hecho, con el consiguiente mal trago de recordar algunos capítulos y agravado por algunas respuestas institucionales o, simplemente, por la falta de respuesta. Sin embargo, el recuerdo de Roberto lo merece y todo lo que se haga servirá para evitar que algo así vuelva a repetirse.
Los hechos son conocidos por prensa, redes y el boca a boca. Básicamente, dos adolescentes agredieron y acabaron a golpes con la vida de Roberto después de que éste evitara que una de sus amigas fuera avasallada por cuatro chicas adolescentes, que son hermanas y mujer de los dos agresores.

Estas chicas acosaban a Roberto y su entorno desde el otoño y provocaron un nuevo incidente en el interior de la Casa de la Juventud, tras golpear y zarandear una máquina expendedora. La amiga de Roberto solicitó que no lo hicieran, la trabajadora del Centro no les pudo hacer frente y Roberto medió para evitar el atropello. Posteriormente, vinieron los dos agresores, marido y hermano de las acosadoras, sacaron a Roberto al exterior y le propinaron varios golpes en la cabeza, acabando con su vida.
El acoso de las chicas no fue un hecho puntual, sino habitual hacia diferentes personas en Tafalla. Así mismo, la actitud intimidatoria y violenta de los autores del asesinato y su entorno, tampoco fue puntual, sino que es práctica habitual de su comportamiento. Si le tocó a Roberto la mayor desgracia, que jamás había participado en ningún incidente, pudo haberle ocurrido a cualquiera.
Las condolencias fueron multitudinarias y muy sentidas. También, actos especiales y muestras de cariño de todos los grupos cercanos se siguen repitiendo a día de hoy y se agradecen profundamente.
A los dos meses, todos vimos con asombro incomprensible cómo los dos homicidas implicados salían a la calle; con testimonios contradictorios y sin aclarar qué le habían hecho a Roberto para acabar con su vida. Aunque la mayor desgracia ocurrió en febrero, no todo finaliza ahí. Posteriormente, se abren diversos frentes, difíciles de llevar a cabo por la falta de fuerzas y escaso apoyo institucional: un proceso judicial por desarrollar y trabajar; un duelo complicado para padres, familiares y amigos; atención de grupos, chavales y niños cercanos; distanciar a los agresores y acosadoras del entorno de Roberto; iniciativas a encauzar desde distintos ámbitos…
Las Instituciones Públicas dejan estos asuntos en manos de familiares y amigos de la víctima. En ocasiones, da la sensación de que fuésemos responsables de asumir el resto de consecuencias y este desgraciado asunto no tuviese un carácter público, sino privado. Desafortunadamente, nos tocó en primera persona perder a un ser querido; sin embargo, la violencia juvenil tiene causas sociales y es un problema público donde las Instituciones Públicas debieran tomar medidas concretas y visibles. Por el momento, hemos asumido solos la mayoría de tareas. Aunque las instituciones públicas no han estado a la altura de las circunstancias, hay instituciones privadas que sí lo han hecho. Agradeciendo especialmente el trabajo de la Parroquia de Tafalla, en particular a su párroco, que han estado atentos en todo momento a las diversas circunstancias que han sobrevenido tras esta situación.
La familia y amigos hemos solicitado al Ayuntamiento que tome un posicionamiento claro y actuaciones concretas sobre el caso, aunque hasta el momento no ha sido incluido en la agenda municipal de plenos. En principio, parece que en septiembre lo estudiarán…
En este momento, se hacen necesarias tres cuestiones: Verdad, Justicia y Memoria.

• VERDAD: la familia y amigos necesitamos conocer cómo ocurrieron los hechos y qué pasó exactamente en el callejón donde los agresores condujeron a Roberto.
• Por ello, se insta a los autores del homicidio y sus familiares a que tengan la valentía y honradez de esclarecer la verdad sobre lo acontecido, dado que son varias las contradicciones y mentiras que han arrojado sobre los hechos durante estos meses.
• Asimismo, continuamos solicitando la colaboración ciudadana para aclarar detalles que nos acerquen a la verdad. Cualquier información puede ayudar a hacer justicia, esclarecer qué le pasó a Roberto y poder cerrar este capítulo.
• JUSTICIA: dado que los agresores son menores, prima su reeducación sobre cualquier otro aspecto y no se les aplican penas sino medidas de reinserción en la sociedad. La Ley del Menor se centra en la protección del menor delincuente, aunque sea agresor o asesino. Sin embargo, olvida al entorno social de la víctima que demanda justicia ante la injusticia cometida e, incluso, olvida a la propia víctima que también era menor.
• La reinserción es necesaria, pero cuando se observa este caso, ¿realmente reeduca a los agresores salir a la calle 2 meses después de cometer el mayor crimen que puede realizar un ser humano? ¿Reeduca a los homicidas el hecho de que mentir y ocultar los hechos pueda servir para atenuar su reclusión? ¿Qué mensaje transmiten estas decisiones judiciales a los menores conocedores del caso? La Justicia no puede olvidar que el aspecto punitivo también educa al individuo.
• La Justicia actúa para proteger (sobre-proteger) y reinsertar al menor delincuente y se centra totalmente en él, pero ¿contempla la Judicial que también debe impartir y proyectar Justicia hacia las víctimas? ¿Existe algún aspecto de reparación a las víctimas en la legislación de menores?
• Ser justo no sólo corresponde al ámbito Judicial. También, las instituciones públicas y la sociedad pueden tomar decisiones justas que indiquen qué es aceptable y qué es reprobable en las conductas de sus miembros.
• MEMORIA: es imprescindible mantener la memoria de este capítulo de la historia de Tafalla.
• El último acto de Roberto fue un acto justo en el que intervino para evitar que cuatro chicas avasallaran a una de sus amigas, a la responsable y enseres del recinto. Siendo adolescente, actuó como hay que actuar en estos casos, de modo correcto y pacífico en defensa de otras personas y de un espacio público. Si ése fue el último acto en vida, el posterior fue el deseo que había manifestado de donar todos sus órganos para poder ayudar a quien lo necesitara.
• Roberto, a diferencia de sus agresores, actuó de modo ético, jamás creó ningún tipo de conflicto y albergaba valores absolutamente contrapuestos al modo violento de actuar de los autores del crimen.
  Hoy nos quedan los buenos recuerdos compartidos y el hueco irrecuperable que deja la ausencia de la alegría de un chaval de 16 años en plena proyección de su futuro e ilusión por vivir. También, vamos descubriendo que la herencia que nos deja Roberto es mayor que cualquier otra que se pueda recibir. Si en vida damos lo mejor de nosotros mismos por los pequeños de la casa, estamos descubriendo que, tras la vida, también se sigue dando por ellos lo más valioso que llevamos dentro”.

Familia y amigos de Roberto

El domingo pasado fue un día bonito en lo musical y en lo cultural por lo que tiene de tradición. Las Asociaciones de la Aurora de Tafalla, Barasoain, San Martín y Ujué organizaban la XXXIX concentración de Auroros de Navarra y la ciudad del Zidakos se preparó para recibir a los miles de visitantes que se acercaron a disfrutar del día. Cientos de vecinos y vecinas, dejamos ideologías y credos al margen, y atendiendo la petición de la organización, colaboramos con nuestra mejor buena voluntad en lo que fuera necesario para que el día fuera redondo, como el sol que lució implacable durante toda la jornada. La sombra la protagonizó el comportamiento maleducado e inculto de algunas personas que abuchearon al alcalde de Tafalla cuando intercalaba algunas frases en euskera en el saludo de bienvenida. Mucha gente pasó vergüenza ajena y quienes se comportaron así demostraron que tienen serias carencias en:
1.- Educación. Si son invitados a un pueblo, que sin distinción de colores se ha volcado en recibirlos, lo último que deben hacer es abuchear a su alcalde cuando les está dando la bienvenida. El arzobispo en misa, también saludó en euskera, catalán, francés e inglés, apelando a la pluralidad. Y nadie le silbó.
2.- Respeto. Era un día anunciado para unir a miles de navarros, navarras y de otros lugares, en torno a la tradición, a la confraternización y a la música. Pero hubo gente que no se enteró . Escuchar unas palabras en una lengua que no entiendes es similar a que te despierte una aurora cuando más a gusto estás durmiendo: basta aceptarlo con un poco de tolerancia y de vecindad. Y tratándose de auroros, con amor cristiano.
3.- Cultura. Si el alcalde de Tafalla hubiera comenzado con una frase en latín o en inglés, posiblemente nadie hubiera silbado. No porque sean políglotas Simplemente, están contaminados con un virus difícil de erradicar: la ignorancia ciega.
4.- Navarridad. Debemos sentir orgullo de que en Navarra exista y se hable una lengua prehistórica, cimiento de nuestra identidad que, por cierto es la segunda lengua cooficial. Silbar al euskera es silbar a Navarra.
Así pues, las personas que abuchearon al alcalde de Tafalla han demostrado mala educación, falta de respeto y cultura cero. La dirección de los Auroros, debería plantearse seriamente el tema.

Un grupo de colaboradores.
En su nombre, Mari Jose Ruiz